教学究竟是“肉夹馍”还是“馍夹肉”?

发布时间:2024-12-02 05:54  浏览量:10

教学是“肉夹馍”,还是“馍夹肉”,是先粗后细,还是先细后粗?

特别容易的教学内容,可以看做米汤,菜汤。

比较稠的汤,可以看做馍。

难的,特别难的,可以看做硬骨头。

硬骨头分成小块儿,切成薄片,砸碎,熬成骨头汤,磨成骨泥,也很容易消化。完全不需要老师,小学一年级学生可以直接学习中学大学研究生的内容:

1.外语,包括小语种。使用电子词典,课文加注单词直译,看电子书,播放对应音频,看对应视频,一个单词点一下暂停,开头不求甚解,直接学习原版教材,看原版电影,上国外网课,比如数理化等,……。

2.古文。方法和外语一样或类似。拼音,直译,意译,译文,链接可多可少,可粗可细,也可以很细,开头只要求会读。

3.数理化。外语就包含数理化,完全用外语学习,完全不需要老师,使用可汗学院等网课一步到位,每一步学什么,怎么学,有什么要求,看什么视频,几秒钟点一下暂停,基本思路,基本方法,知识链接,里面全都有。

4.……。

一百年前是“肉夹馍”,该粗的粗,该细的细,阅读粗,书法细,安排合理。过去的私塾,就是开头不求甚解,小学一年级直接海量读古文,先粗读,一览众山小,再慢慢“反刍”,或者偶尔放慢速度,直接细读。

近百年来是“馍夹肉”,该细的粗,该粗的细,该教的不教,不该教的狠教,翻来覆去逐字逐句狠抠“上下左右,大小多少”,这样教,太水,太幼稚,很误事儿,现在的学生太弱智,和一百年前毛朱周刘林邓时代的学生没法比,

与时俱进,不管是小儿科,还是大学本科,都完全不需要老师,小学一年级直接学中学大学的内容,包括最前沿的外文网课,半是创新半是回归。

重新回到“馍夹肉”,老师和家长的顾虑:

1.不全面,不系统,会漏掉很多东西。

2.难消化,没思维,没逻辑。

这些担心都是多余的:

1.教学资料非常系统,全面,学生想细读,可以自己点知识链接,不想细读不想点就只读,以后慢慢消化,系统全面建立逻辑思维都很容易。。

2.系统,思维,逻辑在这个过程中自然建立,形成,不是非得通过老师的嘴,而是通过老师编写的书面提示。通过老师的手,绝对不能通过老师的嘴,通过必然变味儿,教学必然停滞。

3.米汤菜汤小儿科都包含在骨汤之中,“浓度很高”,“流量和流速”需要把握好,只要在书面提示中加上一句话,开头就可以把握的很好:只要求会读,必须读至烂熟。

古今中外,权衡利弊,面对现实,结合国情,“喝骨汤”是最切合实际的方法。

大国崛起,中国教育改革势在必行,需要下重手,开猛药,顶层设计,系统发力,一步到位,矫枉过正,才能根治教育之病。(网友供稿)

外部推荐