小学教材的现代文不如《毛选》

朱伟一在《LSAT》文章结尾写道：“看看今天小学生的课本，我真是感到庆幸——学他们的课本还不如背毛著。”

这是一句石破天惊的话。可惜很少人注意到。因为朱先生的专业是法律。他的文章主要谈法律，兼及政治、文学、历史、影视。

写文章的人，石破天惊的话很多，非此不足以吸引人的眼球。关键是作为受众的我们，能否判断论者的对错。从此出发，朱伟一为什么说这话呢？他说的对不对？

朱先生的生年很难查到。他是恢复高考后才考上大学的。他应该是上世纪五十年代末出生的人。当时在工厂做工，“在厂里看书复习必须东躲西藏。有的老师傅的目光中都带着钉子。”

上世纪七十年代末，上大学要经过工人推荐，朱伟一在车间里复习，条件、环境不是今天的人能想像的。当时工人毛泽东思想宣传队已经从大中学校撤出。

那个时代的人，只要是识字的，无人不读毛选。朱伟一的文章里经常引用毛选。可谓俯拾即是。主席对五零后六零后的影响至深至巨。可以说，主席的思想、文章启蒙了几代人。

朱先生又写道：“而我们的中小学课本中却是充斥着现代作者的低劣作品，有的还是文理不通，更谈不上什么实用和优秀。”本书出版于2006年，他写这篇文章应该在这之前不久。

为验证朱伟一的观点，我特意拿了一本六年级上册语文课本。该课本的现代作者有老舍、宗璞、沈重、王愿坚、李元兴、范锡林、赵晓梅、黄传惕、谈歌、杨旭、梁容若、铁凝、梁衡、苏金伞、鲁迅、周晔。

除了两三人，其他的作者，哪怕是我们家长，也所知不多，甚至是第一次听说。这些非知名作者，其思想、逻辑、文学水准，毛选吊打他们。何止吊打，简直是无穷大。这样看来，朱伟一先生没有说错，他是实事求是。

毛选不光是世界观，还是方法论，也是白话文的经典。最近，毛选连登清华、北航大学生借阅排行榜榜首。学霸们终于明白硬核所在，浪子回头金不换。

而中国最著名的企业家如任正非等人，无不是毛选的拥趸。在在说明毛选的重要。

朱先生语重心长：“中小学教育是智力开发的启蒙工程。古今中外，任何一个民族，都是用本民族和世界的经典作品去启迪自己的后代。”而这本六年级上册语文课本的现代作者，除了两三人外，又有哪一篇是本民族的经典作品呢？

既然说出了如此得罪人的话，有人要置疑朱先生的水准和履历。可以这么说，当代中文世界，哪怕加上海外的中文作者，文笔能跟朱先生相埒的，委实很少很少很少……

朱先生本科985，博士毕业于美国的常春藤大学。分别毕业于南京大学、美国哥伦比亚大学。曾在外交部条约法律司、中国常驻联合国代表团工作。这两个单位，都是一个萝卜一个坑，没有屠龙之技，是成不了填坑的萝卜的。

细思朱先生的观点，经典作品包括毛选，又不限于毛选。尽量囊括各个历史时期，未必面面俱到，但要有代表性，公推公认。而不是过眼文字，口水文字，读了跟没读一样，有它没它一个样。

中小学教材是国本，中小学学生更是国本中的国本。知此，无复他言！