华尔街猛烈唱空AI！英伟达的致命弱点，撕破伪装一地鸡毛？

最近，有网友提问，华尔街为什么要唱空人工智能？为什么还是有人看空英伟达呢？

在很多人的印象中，华尔街是一群高智商的精英，但是他们经常自相矛盾，甚至互相攻击，这又是为什么呢？美国的人工智能究竟是什么样的行当呢？

我们首先说，华尔街其实就是一个鱼龙混杂的江湖，有精英也有混混，有大佬也有骗子，所以不同的人基于不同的利益立场，就会有不同的看法，这些都很正常。

换句话说，吹嘘人工智能的人是因为利益，唱衰人工智能的人也是因为利益，英伟达也一样。如果你手上有1亿美元的英伟达股票，你也一样会天天为它鼓掌吹牛。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往，古今中外，皆是如此。

明白了这个道理，我们再来看华尔街那些货都说了什么，就很好理解了。

毫无疑问，人工智能就是看得见的未来，也是中美决胜的主战场。

所以美国的人工智能，一直在被人怀疑，也一直在怀疑中长大，英伟达就是最典型的例子。

最近，人工智能再次来到风口浪尖上，因为科技股出现了比较大的波动，而今年年初美股的一波行情，就是人工智能领涨的。

这是不是说，涨了是英伟达们的功劳，跌了也是他们的锅？

在近期的财报中，部分美国科技巨头业绩表现不佳，股价出现大幅波动。

最近一个月，英伟达的股价经历了惊魂一跃，从135的高位一路跌到100以下，然后又缓慢涨回到目前的127。

英伟达曾经夺下美股的市值桂冠，目前它与苹果、微软的市值再次换了位置：苹果市值3.41万亿美元，英伟达3.13万亿美元，微软3.11万亿美元。

华尔街又开始担忧，科技巨头们在人工智能上投入的大笔资金什么时候才能看到回报？而生成式AI热潮是否存在泡沫？

那么，美国的人工智能究竟发生了什么？它真是一个大大的泡沫吗？

华尔街精英和混混们质疑的，还是几个老调重谈的问题，英伟达们也确实很难回答清楚。

第一，人工智能巨大的投入，什么时候能够见到相匹配的商业回报？

近期，三家知名金融机构高盛、巴克莱以及红杉资本都发出了警告，明确指出当前AI领域，支出过高，但回报率过低，周期太长，很多技术投入暂时都还看不到回报。

目前人类科技的未来充满了不确定性，尤其是美国在跟中国等国家竞争中压力倍增。

因此，硅谷的一些大型科技公司基于对未来的恐惧，纷纷跟风大规模投入人工智能。

例如微软、谷歌、Meta等公司投入了大量的资金来建设基础设施，包括购买高端芯片、建设数据中心以及投资电力供应等。

在最新财季，微软资本支出同比激增79%，达到创纪录的140亿美元；谷歌资本支出飙升了91%，达到120亿美元；Meta预计全年资本支出将膨胀至400亿美元。

在这一波风潮中，英伟达成了最大的幸运儿。

但是，这么大的投入，有相应的回报吗？至少目前还没看到。

第二，人工智能对基础设施的依赖，甚至比传统制造业更高，但目前美国完全没有准备好。

随着人工智能的发展，今年年初，美国科技界曾经掀起一波对电力供应的担忧，包括马斯克、黄仁勋等多名企业家和技术专家，都提出了类似的问题。

然而，大家也都知道，美国的基础设施已经太老化了，至少超过40%的电力设备需要马上维修甚至更新。

拜登政府曾经提出一项合计约2.35万亿美元的基础设施计划，至今也没有看到成效，原因竟然是缺钱。

他们好像只负责提出计划，至于搞钱那是国会的事情，国会则认为搞钱是美国财政部和美联储的事。

美国的政治就是这么奇怪，有些事情上百亿美元跟打水漂一样，说花就花了，比如支援以色列和乌克兰的战争，有些事情很容易陷入永远也扯不完皮的怪圈，比如改建电力设施。

第三，人工智能的地位和股价都被捧得太高了，它很可能就是一个大大的资本泡沫。

这才是很多华尔街投资人最担心的事情。他们可能并不怀疑人工智能的未来，但是很多人都担心泡沫，因为泡沫一定会破裂，破裂就意味着剧烈回调，回调就意味着损失惨重。

美国人工智能会是泡沫吗？美国投资机构普罗姆公司创始人伊姆兰有一句话说得好，AI需要时间，可能会比大多数人预期的时间更长，没人能准确预测它何时会发生。

所以，结论就是：让子弹再飞几年。