仅退款，罚钱和零元购

别看大公司小公司，做成了平台公司就要两头吃。人不能对商业心存幻想。

就像是别看执政党在野党，只要上了台，都是一样的。这就是拉丁美洲。阿根廷的米莱上台之前，天天讲自由，上台之后就禁止一切游行活动，一定非要游行，那就申请，政府批准了才能游行。

当在野党的时候讲自由，讲哈耶克，讲不要有形的大手，结果上台了搞有形的大手比谁都积极。这就是自由派的真面目，直接授权给军队，可以镇压示威游行活动，让这些选民尝尝哈耶克的铁拳。

心存幻想是不行的，有权的拿捏一下有钱的没权的和没钱没权的，这是一种必然，特别是在哈耶克的指导下，更是一种必然。毕竟哈耶克讲究一切自由，那么权力也是自由的，权力想查一下就查一下，查一下怎么了？

镇压都可以，查一下已经很文明了。营商环境行不行，就没有人说美国的行不行，前段时间美国国土安全调查局特工和一些其他政府机构人员搜查了福耀玻璃在美国的工厂，主要查的是金融犯罪和劳动剥削指控。

福耀自己也说话了，说福耀美国打算全力配合调查。

在美国查一下，就是全力配合，在中国查一下，就是营商环境不好，要是这么说话，就得看看马斯克把总部从一个州搬到另一个州。美国有个好，就是法令自主权在地方，这样针对的时候就只能针对个别州，没有办法针对美国政府。

只要法令自主权下放的足够多，那么抢劫几百美元在某些地方就不算犯罪。最后就有了零元购。归根到底还是财政不足，无法维持大规模的警力，英国原来也这样，金额只要够小，就不算犯罪，就是因为维持不了警力。

财政收入下降，社会治安就要变差，因为警力要吃财政。一旦吃不起，就要选择性放弃一些人，贫困地区的商店本来也创造不了多少税收，因此欺负一下，让零元购分子就买他们的东西，买完支付零元，就成了最后的选择。

大工厂大商店是重要的税源，就要重点保障。这就叫财政崩溃在即，就欺负小的，古今中外通用。

我们国内有一些平台，支持仅退款。也是这个因素，买了东西，如果不满意，可以退货，这本来是电商的正确发展路径。平台就要承担平台的责任，真有粗制滥造的劣质商家入驻，就清理出去。

但是平台的营收实在是不太好，已经搞不起这么大规模的审查队伍了。就像是英美地方财政下降，降低到难以维持警力一样。

平台也没钱请审查员了，到底是商家粗制滥造，还是消费者要零元购，没有人去判断，这时候只能委屈小商户。

当然，这只是烂下去的第一步。第二步就是政府也要加入零元购。增加罚没收入。

就像是有的平台，自己也要加入到零元购的队伍中，逮住小商户罚款。毕竟这些人就算维权，也都等着别人出头，自己不肯出头，组织不起来，没人肯出头，是一定要失败的。

历史的周期律，没有人可以跑脱。无非是新平台顶老平台。平台来回更换，消除垄断，最后得利的，才能是消费者。