一个国家经济落后了用十几年赶上去？古今中外谁敢这么吹大气？

一个国家经济落了后用十几年赶上去？古今中外谁敢这么吹大气？

在我写的关于改革开放前后问题的文章后，有一条这样的评论：

“物穷穷一时，志短短一世。”

这个评论，跟网上长时期流传的伪托是钱学森说的话如出一辙：

“一个国家的经济落后了，并不可怕，我们可以用十几年赶上去，如果风气坏了就是几代人也难恢复！”

很明显，这两条类似的评论，都基于一个不敢公开说明，只让人自己去悟的前提：是改革开放让我国的社会风气变坏了！

这个前提成立的前提是另一个惊天谎言：我国改革开放以前社会风气很好。只所以说这是个惊天谎言，就是因为凡是这样说的人，没有一个人能具体说出，我国改革开放以前的哪一个时间段，哪一方面的社会风气像他们说的那样好！以以下几个时间段，咱们分段进行分析：

1.1960年是国家困难时期。这之前的盲目冒进浮夸风就不说了，1960年我国开展了反走后门运动，在全民食物匮乏的条件下，通过走后门买到食品和紧俏商品，这肯定不能算社会风气很好。否则，就不可能在全国范围，开展大规模的运动进行类似反腐的全国性的运动。

2.1963年开始，又开展了比反走后门规模更大，时间更长的四清运动。运动过程中，发生了很多基层干部被愤怒的群众打死的事件，完成了非常坏的影响。至于到底打死多少人，当时没有进行统计，但可以一定程度上说明当时的社会风气了。

3.这之后就是大鸣大放大字报，全国串联和破四旧运动，文攻武卫运动，直至大规模武斗爆发，这个过程大概持续到1970年以后。有谁说这个阶段全国社会风气好，恐怕全国人民没有几个会认同吧？

4.从1970年开始，全国范围的一打三反运动又开始了。这个运动的全称是“打击现行反革命破坏活动，反对贪污盗窃、投机倒把、铺张浪费运动”，这是不是能一定程度上反应当时的社会风气？不然，为什么又一次要通过全国运动的方式，进行类似反腐的运动？

因此，改革开放导致社会风气变化，本身就是建立在以前社会风气很好谎言基础上的，又一个谎言。因为，不管是中国古人的“仓廪实而知礼节”，还是马克思主义的“物质决定意识，经济基础决定上层建筑”，都不会得出贫穷的时代社会风气好的结论。更不用说事实上从改革开放，中国人民才解决了衣食问题，开始社会主义精神文明建设，怎么可能出现社会风气倒退？

第二个更重要的问题，是关于“经济落后了可以用十几年的时间赶上来”，这是又一个类似于惊天谎言的吹牛。古今中外，有哪一个人敢这样吹牛，让一个经济落后的十几亿人的大国，用十几年的时间赶上来？

春秋时期的越王勾践，报灭国之仇之前，还需要“十年生聚十年教训”。更何况是全球工业化时代，一个经济落后的国家，光把自己的科技人才培养成功，没有三十年都不可能见成效。尤其是一个十几亿人口的大国，需要的科技人才可不是十万二十万规模，当今我国直接间接从事科学技术工作的人才，可是已经达到了几千万规模。这其实并不是问题的全部，如果一个国家的法律制度不完善，即使有了足够的人才，也并不一定保证能用几代人的时间，把落后的国家经济赶上去。

网络上流行的很多段子，就是这样用谎言加吹牛的方式，才流传的越来越广泛。但所有这样曲线反对我国改革开放政策的段子，几乎全部都是经不起推敲，既不符合常识也不符合逻辑更不符合事实的谎言加吹牛组合。总结起来就是一个逻辑：谁做实事谁错谁挨骂，反过来吹牛忽悠人的那些人口头上永远不会错。很多网络上的网红，就是靠着这样忽悠少数不如意的人红起来的，假如让他们自己来做这些事，他们绝对只会一招：

用严格的管理把所有人的嘴管起来，谁敢表达不满就打翻在地再踏上一万只脚！