张捷财经观察 | 放任出轨妻子自杀获重罪的古今法理

近日，一起因夫妻情感纠纷引发的故意杀人案件尘埃落定，被告人曹某庆因发现妻子赵某存在不雅聊天记录后，实施辱骂殴打、公开不雅内容等行为，并放任赵某服毒身亡，最终被法院以故意杀人罪判处有期徒刑13年6个月，其上诉后亦被裁定驳回，维持原判。

据潇湘晨报报道，该案被告人为曹某庆，被害人系其妻子赵某。案发期间，曹某庆在赵某的手机中发现其与他人的不雅聊天记录，怀疑赵某存在外遇，随即对赵某进行辱骂和殴打，并将手机内的不雅内容发送至亲属微信群，要求赵某的母亲及妹妹出面解决此事。

不堪忍受此事带来的身心压力，赵某选择喝下农药敌草快。据悉，曹某庆在明知赵某服用农药后出现中毒呕吐症状的情况下，未采取任何救助措施。当日晚8时许，赵某的亲属发现其异常后，将其送往医院救治，但赵某最终因抢救无效死亡。

案件发生后，公安机关以曹某庆犯故意伤害罪向法院提起公诉。然而，法院经审理后认为，曹某庆的行为已构成故意杀人罪，综合案件情节，判处其有期徒刑13年6个月。一审判决后，曹某庆不服判决结果，提出上诉，后续上诉裁定驳回其上诉，维持原判。

该案引发关注的同时，也牵扯出关于侮辱罪的相关法律探讨。根据《刑法》第二百四十六条规定，侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。情节严重的情形包括导致特定后果、多次侮辱等。

曹某庆对赵某实施辱骂殴打、公开其不雅聊天记录的行为，虽可能对赵某造成身心伤害，但赵某的不雅聊天记录属实，曹某庆自身亦遭受情感侵害，该行为是否构成侮辱罪存在争议。此外，相较于侮辱罪最重三年的量刑，曹某庆因放任赵某自杀而被以故意杀人罪判处13年6个月有期徒刑，也引发了关于案件定性及量刑尺度的讨论。

值得注意的是，从法理层面来看，此类因情感纠纷引发的自杀及放任行为，与古代相关律法也存在差异。古代律法中，若存在逼人致死的关联行为，往往会面临严厉处罚，甚至可能判处死刑，强调“偿命原则”；而在现代社会，公开他人不雅信息可能涉及侵权，即便对方存在过错，惩罚行为也需符合法律规定，否则将承担相应法律责任。

此前也曾有类似案例，如妻子因丈夫出轨，转发其出轨信息后被判败诉并需公开道歉，这也从侧面反映出，无论何种情感纠纷，都需在法律框架内解决，擅自采取惩罚措施，可能会触犯法律，承担严重后果。