论道与三观的联系

角度、法则、规矩以及信息的总和，其次还有选择者的路。

（1）道与价值观

价值观是社会人士的基础物质观念，真实的三观的这个价值观可能要改名字。方法观、观、方法论都可以。相对来说要讲清楚。

我们今天人说启蒙，实际上就是对道之初始亦或者三观的相关内容从浅到深的讲解。学问不及至学终究是有限的。

人对一个事物与人的价值观判断往往来自于对这个对象的了解程度。这也就是说世间万物本身是存在一个信息压缩包的。举个例子吧:

你看到一只猫。

你对这个猫的价值判断来自于社会基本认识但是它本身存在的信息压缩包可不止这些。这也就是说价值观与道是包含关系。

价值观有前缀，道也有前缀。

对这只猫的价值观与对猫道的看法二者重叠下显然后者包含前者。

道观＞价值观

道的前缀就是在对物质划界，可小可大可固定对象。

（2）道与世界观

世界观，对于这个世界的看法。

老实说这种说法很浅显甚至于不同人都可以说也不唯一。叫法是一个叫法认识却不同且出发的主体是人。

我们说哲学是解释世界，要解释到什么程度？科学研究世界，研究到什么程度？

简单的世界观是用什么方法？

世界道或世界学是否说得通二者关系？

世界与道有关联，世界观与道也有关联。以信息的角度来说:

世界道＞世界观

有些时候世界是个形容词，毕竟不是有“一花一世界，一叶一菩提”的说法么？

世界如果是定边界，那么道就是对于这个边界内所有信息的集合、系统以及这个对象的描述。一般来说这是个总的说法，真到具体内容需要观察者记录。

（3）道与人生观

字与词是不同的。字可以组词，词可以扩展字的意思也就是道。

价值、世界、人生实际上都是某种角度、对象或形容词。道与观则是指向某种结果。

人生观与人生道。

对于人生的看法，说跟没说没什么区别。好消息是今天人有影视可以加速人对人生观理解虽然说成本也不低。

人道＞人生道＞人生观

道是学，观是看法。

前者是固定的、超级庞大系统性的、有规律性的，后者的对象因为主客观认识的原因不太确定。

道是显学还是隐学取决于实际定义以及研究者的数据。至于说观只是某种看法而已。至于说是粗浅还是深取决于学的人到底是个什么看法。

价值观、世界观、人生观是存在两个主体的，我与世界。我与主客观认识论，世界与世界学（道）。

在此情况下，道与三观是个什么联系？

价值道，世界道、人生道是否有特别意思？

现有的哲学似乎水平并不怎么样。只是以一个粗的框架谈古今中外人的各式各样的学问与看法也并不是什么具体的可以用在今人身上的显学。

哲学看起来是显学，实际上空的多实的少，虚的多真的少。如此情况下又希望他人到底知道些什么呢？

那么本篇文章就写到这里，谢谢观看。