当AI诗人遇上诗人AI——序蒋世鸿诗词联文集《飞鸿踏雪》|张庆凯

发布时间:2025-10-30 22:06  浏览量:23

当AI诗人遇上诗人AI

——序蒋世鸿诗词联文集《飞鸿踏雪》

AI诗人者,人工智能(AI)类人之写诗软件也;诗人AI者,诗人中富捷如AI者也。

甲辰、乙巳交,我天朝某民企一款人工智能(AI)大模型应用软件DeepSeek(“深度求索”,宿写DS)以冠绝全球同行之震撼,横空出世。其基于大数据、大计算而学习、认知、复制、组合、加工、生产人类已有知识之能力,远超乎寻常人所想象。尤于古诗文一途,以其被《四库全书》般文史知识所“喂养”,又穷尽古今诗文体式、文法规范,写作潜能别具。但凡接受命题,无所不可写作。三分钟可重组千首合规《七绝》,成文速度可谓“秒成”。此等AI,今吾冠之以诗人头衔,似无不可。

恰此期间,有以诗为家事之“职业”诗人蒋世鸿者,惠赐待梓《飞鸿踏雪》稿样与我,并电话恳谈,疋命为序。余以“或可列为备胎序者”婉辞,未获准允,剩有领命一途矣。予尝忝为世鸿《鸿渐于陆》题跋,于其诗事履迹,亦略有所闻,知其腹笥甚丰。世鸿亦旅食者也,谋稻梁之馀,勤于椠铅,至是已行世十有三部诗文集,诗文数量有逾万首(篇)之富。其年方知天命,始集或当而立,近二十年间,竟裒辑如此,成诗(文)可谓神速,八叉手、七移步已不足以状其快,今以诗人中AI相侔拟,或不为过。

序者,叙也。或知人论诗,或知诗论人。若只认诗文不认人,论亦未必不易;若人诗互见并论,切至赅洽,中至肯綮,又何其难哉。既受命,每欲援笔,又临纸复罢者数四。今天赐机缘,令AI诗人遇上诗人AI,或可大作“文章”,不妨一试。

且先看一范例。有海外诗人某兄登岱顶,见护栏随处有已锈蚀之情侣“同心锁”,因联想当下之高离婚率,便口占七绝一首(名号、诗作且略去),并以此主题不限韵命DS亦作(原作未赐示DS)一首,不想DS三秒即成(且是次韵)《七绝·泰山同心锁》曰:

泰山绝顶锁同心,雨蚀风摧锈迹深。

可叹当年痴男女,几人相守到如今?

此等秒速“撞衫”,令该诗兄目瞪口呆。予于微信群闻见此事,知其非能造作而谓DS者,即下载DS复以该题目命为之作,亦秒睹一绝云:

山盟海誓两心同,何惧风霜雨雪浓。

纵使千年铜锈满,情缘依旧锁山中。

此二绝一题正反两咏,讽颂并臻。虽“痴男女”出韵,AI能耐亦足见一斑,为诗人者绝不可等闲视之。

再入正题。现以世鸿《飞鸿踏雪》集中作品为例,选取二三,命DS依其诗意同题为咏,并附愚见于其诗后,一判高下。

一、旅食

廿年空岭表,千里寄江南。

道远行能健,时穷性与耽。

莼期常自苦,蔗境未曾甘。

困类出泥笋,勤犹破茧蚕。

利名趋诺诺,场屋转憨憨。

旅食就深辱,委身承剧惭。

驱驰听此复,系缚竟何堪。

天地如容倦,归从近事男。

愚按:世鸿此咏,亦“自苦”之陈情语耳。极言困踬之状,略不自讳。尤以“旅食就深辱”一联,见老杜“残杯与冷炙,到处潜悲辛”感愤悲壮之气。然老杜为贡举不第,或有干望请谒之私;而世鸿只为讨生活,不“甘原宪贫”而已。境况虽类,目的殊异,故世鸿格调绝不输于老杜。

DS同题生成:

客里光阴速,冬来分外遒。

酸风吹雨暗,凉月带星流。

未办三温食,先营一暖裘。

跣行怜袴虱,蔬食笑裈牛。

地湿薪难燎,天寒扇暂休。

比邻三五户,往往起乡讴。

音杂南和北,声兼叹与咻。

因知京洛士,尽作稻粱谋。

愚按:该作品未能触及现实,主人公乃古之“京洛士”,通篇为描绘语。所谓叹咻吟讴,显系无病呻吟。酸风苦雨、湿薪冷裘,虽造境凄凉,实则无关“作者”疼痒。且视之为假古董,尤以“袴虱”、“裈牛”具做假份量。

二、即感

欲因天地起崚嶒,百用经书力未能。

孔道遥听传木铎,周情待验启金縢。

生蒙雨露沾何久,死没蒿莱奠岂曾。

安得斯人勤缵继,更从艰阻递相仍。

愚按:此有感无题,实乃深度思考之作,寄寓颇深。作者以经书为用起兴,欲“起崚嶒”作比,惜“力未能”,以至有死生之慨。“孔道遥听”、“周情待验”,经世致用,或更艰阻,期有“斯人”缵继而递相仍之。“一习吉”、“乃并是吉”、“岁则大熟”,亦所寄望耳。

DS同题生成:

欲以经书启众贤,孔门遗训古今传。

金縢未剖天心渺,玉斧虽挥地脉连。

世道衰微人已矣,王风寂寞事凄然。

当时若使君臣义,得似周家八百年。

愚按:此作融汇“金縢”、“玉斧”之典,庄重而典雅。“世道衰微”、“王风寂寞”之感概,颇为深沉。单句或单联不可谓不佳,下四转结钩连尚属沉稳,只是全篇稍嫌意脉不贯甚或囫囵,有强为捏合痕迹。比如:起联未能总领,“孔门遗训”者何?惜下无着落;结联所谓“当时君臣”,秦耶?隋耶?指向未明;尤其“玉斧”一句,于金縢未验、猜忌未除、王业式微之否定氛围中,予以肯定之颂赞,直似横插一杠。

三、金缕曲·母亲去世五周年祭

一片淮南月。照人怀、皓然清谧,莽然空阔。回首家山来千里,忍是身归天末。乍五载、春随轮辙。蓦见萱堂灯似豆,便长宵烛破同明灭。天地在,到心彻。

心中但有长生佛。是娘亲、安然在坐,穆然当列。腊祭年年同家祭,供此心香郁郁。况日夜、悠悠不辍。时在嘉平逢十二,正漫天飞舞花如雪。千万片,发春帖。

愚按:世鸿每年有一首祭母词,其心可鉴。此《五年祭》,从“淮南月”落笔,至“嘉平雪”收束。上片,于“莽然空阔”间,乍见“萱堂灯似豆”,便永夜“烛破同明灭”,哀思入幻。下片,认定娘是长生佛,“安然在坐,穆然当列”,藉腊祭而荐心香,况当漫天飞雪。通篇绝不假于浮辞,只发言于心,却益见其哀。

DS同题生成:

五载阴阳别。忆当初、江南羁旅,惊闻噩迭。腊月十二天飞雪,慈母西行诀绝。恨未送、肝肠痛裂。长跪灵前悲难已,哭无声、泪涌倾如泄。思不尽,与谁说。

一生劳苦何曾歇。为儿女、操持家务,昼忙夜接。邻里亲朋皆和睦,勤俭持家不辍。叹此际、音容已灭。唯愿天堂无病痛,寄哀思、梦里常相谒。心念念,永伤缺。

愚按:令非生命体“吐露”悲情,非我不厚道,询是其“演艺”职事使然。此作有“肝肠痛裂”、“长跪灵前”诸般程式化呈现,已属不易;复有“和睦邻里”、“勤俭持家”诸般标签化缅怀,庶几难得。所可憾者,略嫌“伤缺”为凑韵,殊觉“噩迭”为不词。

世鸿别有“赤日如钤,青山似黛”(《东风第一枝·春日路行有赋》)、“旅倦眠亲月,城春梦滴星”(《夜宿昆明》)、“最堪襟上白,日月授冰衔”(《客路自勉》)、“当空一点玲珑月,信是千秋不灭灯”(《壬寅中秋夜对月》)、“相思解似圆周率,又入循环不尽时”(《夜思》)、“跫音响起又成行,更把光阴踏醒”(《西江月·山行》)、“人家生事各西东,屋倒堆如荒冢”(《西江月·荒村》)诸般诗句,别有发现,别具构型,其门墙甚高,或亦令DS难窥其堂奥。

总上要言之:世鸿者,生活原型之“本尊”也。其作品有生活、有思想、有感情,诗中有我,见个性;DS者,握有剧本(知识数据库)之“演员”也。接受指令为诗,或可演谁像谁,终究像而不是。

或谓:DS之问世,百有九十九之诗人将“失业”,为诗人者,可以休矣。然如DS答疑所言,其不过“先贤遗墨之拓印机”、抑“会吐诗之青铜爵盏”耳。绝无可能取代用血泪凝成之“国破山河在,城春草木深”,亦绝无可能取代用血性与风骨淬炼而成之“大江东去”又“醉里挑灯看剑”。须知易安“梧桐细雨”般愁绪,要浸透四十年山河破碎;放翁“铁马冰河”般梦寐,需穿越八千里烽火狼烟。其愁、梦之“密码”,岂二进制仪器所能解构耶?今以世鸿所作,试为印证,知今世之诗人亦有比肩古贤、不屑AI者。差堪慰矣!

予尝有“系统重装许近禅”之脑想,复有“人非可类且邻僧”之嗟叹,或不及世鸿脑近AI具效用。先是,吾于世鸿之为诗,亦如苏子所言:“苦其多,畏其捷,而服其工也。”及今,以DS观之,又何苦、畏之有哉?勤为探索,勇辟新径,令DS无所从,乃吾辈诗人之大任,世鸿勉旃!

岁次乙巳端月闲吟居主人士昂张庆凯谨序

张庆凯 名士昂,别署闲吟居主人、闲吟客。《小楼听雨》诗词平台编审。著有《闲吟居诗稿》(河南文艺出版社,2013年版),另有《闲吟居诗话》待梓。

编辑/章雪芳 审核/小楼听雨 校对/冯 晓