从传统评点看金庸｜《笑傲江湖》的“草蛇灰线”

评点是中国古代文人评论小说的重要方式，指在小说字里行间随手进行的批注，这些评语通常简短而一针见血，与小说原文相映成趣，且往往有着丰富的文化内涵。从金圣叹评《水浒传》到脂砚斋评《红楼梦》，这些名家评点通常兼具趣味性和学术价值。古代白话小说也是金庸先生武侠创作的源头之一。本系列文章的意图，便是尝试从古代评点的角度，借用古人总结的诸多小说技法，来品读金庸先生的武侠世界。这一方面可以丰富对于金庸小说技法的理解，同时也可以借读者耳熟能详的金庸小说情节，介绍中国传统小说评点术语及其文化内涵。此前，我们曾探讨过《天龙八部》中的“史传笔法”与“皴染法”，也分析了《神雕侠侣》篇中的“设色法”“水穷云起法”与“横云断山法”。本文延续这一系列，这次的主角将是金庸先生的另一部力作《笑傲江湖》。《笑傲江湖》又可以从哪些传统技法的角度去理解呢？其二，是少林三战。此段更是全书矛盾冲突的爆发与精彩对决。任我行、向问天赴少林，与正教高手相遇，情势险恶。金庸先以“舌战”铺垫气氛，任我行点评天下英雄，“佩服三个半，不佩服三个半”，狂态毕露；又历数正教高手家眷弱点，以言语威逼恫吓，迫使对方答应三战定胜负。随后的三场决斗，更是惊心动魄，胜负设计各不相同，极尽波折：第一场，任我行对决少林方丈方证大师，此战可谓“诈胜”。酣斗良久，任我行渐感不支，于是佯攻余沧海，不挡方证击向自己后脑之掌，反而抓住其因慈悲而出现的破绽，冒险抢攻，一举拿住方证“膻中穴”，点中其心口，将其制住。此战之胜，将任我行一代枭雄的诡诈与方证的慈悲都展露得鲜明生动。第二场，任我行对决嵩山掌门左冷禅，此战堪称“谋胜”。左冷禅与任我行早有恩怨，上手便是生死相搏。任我行行险，故意卖个破绽，让左冷禅以指力戳中自己“天池穴”，意图强吸其内力，岂知左冷禅将计就计，竟将苦练十余年的“寒冰真气”逆注而入，反将任我行冻僵，趁势封住其穴道。此战之胜，在于左冷禅在早年败于任我行后苦心积虑，谋得克制之法，凸显他心机深沉。第三场，则是“情胜”，因冲虚道长认输，岳不群挺身而出，执意要与令狐冲了断“师徒名分”。岳不群以“浪子回头”“苍松迎客”“冲灵剑法”等招式暗示令狐冲回头，勾起令狐冲昔日情意，令其心神大乱；而令狐冲最终克敌制胜，则是想到了任盈盈之情，彼是一情，此亦是一情。这战不仅描写武功，更是写令狐冲内心有关正邪以及情谊的斗争，同时也突出了岳不群的情感操纵和伪善手段。这一大段“少林三战”，情节一波三折、奇峰迭起，三场比试的胜负关键各异，不仅将正邪双方顶尖人物的武功智计展现得淋漓尽致，更将人物个性一一刻画生动，实为运用“大落墨法”的绝佳范例。其三，是嵩山并派大会与比剑夺帅。这段则将全书权力斗争的诡谲与残酷推向顶峰，其间情节转折之多、之快，令人目不暇接。左冷禅苦心经营并派大会，眼看就要功成：泰山派掌门天门道人先遭逼宫，再被左冷禅暗棋“青海一枭”偷袭惨死，泰山派落入其控制；衡山派莫大先生独木难支；连岳不群也意外地高调赞同并派，此为第一澜。而受盈盈暗中指点的桃谷六仙突然发难，大闹会场，最终竟成功鼓动群雄，将大会议程强行扭转为“比剑夺帅”。左冷禅精心布置的局面，就此初现变数，此为第二变。比剑开始，岳灵珊代表华山出战，竟接连使出思过崖石洞中的泰山、衡山剑法，出其不意，连败玉磬子、玉音子和莫大先生，她与令狐冲比剑，更是情谊流转，浓缩了二人情感变化的几处波折，最终以令狐冲心神激荡下故意撞上落剑重伤意外落败结束，此是第三折。而到了岳不群与左冷禅展开掌门决战，气氛更增诡谲。左冷禅先占上风，岳不群暗藏毒针反伤对手，二人互使“辟邪剑法”，岳不群最终以快逾鬼魅的招式刺瞎左冷禅双目，以颇为阴损的方式夺得五岳派掌门。金庸在此段极尽渲染铺陈之能事，通过层层反转，将这场权力游戏的阴谋算计、人心叵测描绘得惊心动魄，尽显“大落墨法”营造高潮氛围的功力。继《天龙八部》和《神雕侠侣》之后，我们这次在《笑傲江湖》中，看到了“插叙间架”“草蛇灰线”“大落墨法”等传统笔法的影子，从传统评点的角度阅读金庸，不仅越读越感金庸的趣味与笔力，也重新领略了许多古人技法的生命力。其实，金庸全书中运用小说技法的精彩例子远不止这些，我将在这一系列后续的文章中继续串联古代小说评点与金庸小说，发掘古今融通的叙事魅力。