一位石家庄人对保定的印象

有一位石家庄市长安区人，曾往保定小住七日。初至之时，便觉此城如“摊大饼”般漫溢，无章却鲜活——从直隶总督署的青砖黛瓦，到西大街的古旧门脸，再到万博广场的玻璃幕墙，不过十分钟车程，百年光阴交织其间，恰如“人事有代谢，往来成古今”，每一处建筑皆是时光注脚，亦藏着说不尽的矛盾与滋味。

观规划：无序杂陈失统筹

保定非无城廓，其环城之路修建甚至早于石家庄，却未形成“中心繁华、边缘配套”的合理布局，反是“大厦邻村舍，高楼对胡同”之景随处可见。万博广场修得富丽堂皇，置于京津亦不逊色，对面却立着几栋斑驳老筒子楼，若能拆迁整合，本可成规整CBD，如今这般“精华与糟粕”相邻，宛如“玉在椟中求善价，钗于奁内待时飞”，好资源被辜负，徒留杂乱。整座城似未经雕琢的璞玉，又像新手厨师所做驴肉火烧，肉馅或满或空，全无章法，少了一份整体统筹的匠心，恰应“剪不断，理还乱”的无序之态。

看交通：乱象频发添烦忧

保定的交通，虽无“蜀道之难，难于上青天”的山川阻隔，却因人为乱象徒增烦扰。五道口、六道口等地，道路虽宽却布局混乱，绿灯时长短短数秒，行人刚迈步便变红灯；更有甚者，部分关键路口竟无红灯指引，通行全凭“狭路相逢勇者胜”的蛮劲。且“一年三百六十日，多是横戈马上行”般的修路工程从未停歇，此人到访几日，处处可见施工挡板，密度之大竟让其错以为保定在同步修建多条地铁。可修好的路却“中看不中用”，渗水性极差，每逢下雨便“逢雨必看海”，成了名副其实的“季节性沿海城市”，这般景象，真真是“屋漏偏逢连夜雨”，让途经者满心无奈。

谈物价：收入物价难匹配

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，物价与收入的平衡，本是民生之基。保定年经济体量虽有四千多亿，物价却向北京看齐，当地人收入却难以支撑。万博广场仿照北京商圈打造，内里却冷冷清清，顶层餐饮区更是食客寥寥，皆因“收入未涨物价先飞”。此城未享北京经济溢出的红利，反倒先承了物价上涨的压力，正应“偷鸡不成蚀把米”的俗语，又似“贫居闹市无人问”的现实写照——商圈虽繁华，却难抵百姓囊中羞涩，这般失衡，让寻常生活多了几分不易。

品历史：直隶情结刻心间

“露从今夜白，月是故乡明”，一座城的历史，往往是当地人最深的情结。在保定，“直隶”二字无处不在，餐馆、景区、街区皆以其命名，处处透着对百年前“直隶首府”高光时刻的怀念。直隶总督署墙上“河北省政府成立纪念地”的刻字，被绿植半遮半掩，不知是无意疏忽，还是有意回避这份“过往荣光”；莲池书院内的直隶图书馆，建于清光绪年间，如今却“有馆无匾”——此人后来方知，那块原匾竟迁至石家庄市长安区的河北省图书馆内，悬于负一楼会议室外。这般“物随城迁，匾离其地”的景象，恰似“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”，历史的痕迹仍在，却多了几分物是人非的怅然，也藏着保定人难以释怀的“首邑情结”，真可谓“此情无计可消除”。

论长城：一城两界显割裂

“一花独放不是春，百花齐放春满园”，一座城的发展，本应惠及全体百姓。保定因长城汽车得名“长城之城”，魏建军将企业扎根于此，形成庞大产业链，成了城市的“主动脉”。此人初时误以为长城是保定的“超级国企”，深入了解后方知其实为私企，且“入门门槛”极高——高铁上偶遇的保定大婶一句话道破真相：“长城可是一等一的好单位，一般人哪进得去？”

多数保定人只能艳羡长城职工的待遇，在不景气的大环境中挣扎。而长城虽强，却似一道“隔离墙”，将保定分成两界：“墙内”是待遇优厚的“体制化王国”，却占据了类似国企的生态位，衍生出贪污腐败、效率低下、裙带关系等问题，连魏建军都曾坦言“布局保定非最佳决策”；“墙外”是普通百姓的生活场，他们甚至比“墙内人”更爱这座“长城”，却难享发展红利。这般割裂，恰如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的隐喻，又似“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的现实缩影，让人看清繁华背后的民生真相。

七日时光虽短，保定却给这位石家庄人留下了深刻印象。它有“六朝古都”般的历史厚重，却困于“一盘散沙”似的规划无序；有“产业支柱”带来的发展希望，却陷在“两极分化”的割裂困境。只愿此城能早日打破桎梏，如“乘风破浪会有时”般寻得破局之道，让“表里如一”的繁华，惠及每一个生活在这里的人。