历史十大谋士洗牌！诸葛亮竟排末位？榜首凭啥被尊为“韬略鼻祖”

“诸葛亮排历史谋士最后一名？这小编怕不是没读过《三国演义》吧！”

刷到这个排名时，估计90%的人第一反应都是骂街。毕竟在咱心里，诸葛亮就是“智慧”的代名词，草船借箭、空城计，哪一个不是神级操作？

但当你扒开《三国演义》的滤镜，翻开正史对照，才发现这排名还真不是博眼球。

所谓“顶尖谋士”，拼的从来不是民间名气，而是改变历史走向的硬实力——有的定了王朝规矩，有的玩崩了敌国经济，有的凭一己之力掀翻一个朝代。

今天就来硬核盘点，这十位改写历史的“人间智囊”，到底凭啥能上榜，诸葛亮又为啥只能排最后？

先别着急喷，顶尖谋士的排名，得按“真本事”说话，这三条硬标准缺一不可：

1. 谋略的“含金量”：是小打小闹的战术诡计，还是定国安邦的战略布局？比如帮主公打一场胜仗，顶多算“谋兵”；但设计一套沿用千年的制度，那就是“谋天下”。

2. 历史的“影响力”：他的谋划有没有真的改变王朝命运？是让一个国家从灭亡边缘活过来，还是直接奠定几百年的历史走向？

3. 个人的“结局分”：谋士既要“谋国”，更要“谋己”。能帮主公成功，自己还能全身而退，才是真的“人间清醒”；要是落得“兔死狗烹”的下场，智慧就得打折扣。

按这标准一卡，很多“传说中的谋士”直接被刷下去，剩下的这十位，每一个都有实打实的“封神战绩”。

影视中的诸葛亮

第十名：诸葛亮（三国）——被神话的“治世能臣”，不是“军事奇才”

把诸葛亮放最后，估计有人要摔手机了，但正史里的他，还真担不起“第一谋士”的头衔。

先泼盆冷水：草船借箭是孙权干的，空城计是编的，火烧赤壁主要靠周瑜。《三国演义》把他写成“半人半神”，但陈寿在《三国志》里写得很明白：“盖应变将略，非其所长欤”——简单说，打仗不是他的强项。

他的真实“封神点”在治国理政。刘备去世后，蜀汉国力空虚，南中还在叛乱，是诸葛亮推行“闭关息民”政策，大力发展蜀锦贸易，硬生生把蜀汉的GDP拉了起来；他发明的木牛流马，解决了蜀道运粮的千古难题；制定的《蜀科》，让蜀地做到“路不拾遗，吏不容奸”。

说白了，诸葛亮是个顶级的“蜀汉CEO”，不是“军师”。他的短板也很明显：六出祁山耗尽国力，明知蜀汉打不过曹魏，还非要“逆天而行”，这点至今争议不断。

但他排第十不冤，毕竟前面的大佬，个个都在“制定规则”，而他只是“遵守规则并做到最好”。

影视中的姚广孝

第九名：姚广孝（明朝）——逼皇帝造反的“黑衣宰相”

一个和尚，放着清净日子不过，非要怂恿王爷篡位，最后还真成了——这就是姚广孝，历史上最叛逆的谋士。

朱棣本来只想当燕王，是姚广孝天天在他耳边念叨：“您这命，就是当皇帝的命！” 靖难之役爆发后，朱棣带军在外打仗，是姚广孝守着北平，硬生生挡住了建文帝的几十万大军。

最狠的是他的“神级预判”：朱棣打了三年没进展，姚广孝直接说：“别跟小喽啰耗了，直接打南京！” 就这一句话，让朱棣以10万燕军逆袭60万南军，直接坐上龙椅。

但他争议太大，被骂“以儒术乱天下”。毕竟靖难之役导致无数人丧命，而这一切的起点，就是他的野心。不过能以“僧人”身份，成为明朝开国元勋，还主持修了《永乐大典》，这实力确实够格。

影视中的荀彧

第八名：荀彧（东汉）——曹魏的“奠基人”，汉室的“殉道者”

“挟天子以令诸侯”这招，很多人以为是曹操想出来的，其实真正的提出者是荀彧。

曹操早期就是个“地方军阀”，是荀彧帮他定了“奉天子以令不臣”的战略，才让曹操有了“正统”身份，各路人才纷纷来投。可以说，没有荀彧，就没有后来的曹魏政权。

但荀彧的悲剧在于“理想与现实的撕裂”。他帮曹操打天下，是想让曹操复兴汉室；可曹操后来想当魏公，荀彧直接反对，最后被调离权力中心，“忧愤而死”（一说是被曹操赐死）。

他是曹魏的“爹”，却成了曹魏的“牺牲品”。这种“明知不可为而为之”的坚守，比他的谋略更让人敬佩。

影视中的贾诩

第七名：贾诩（三国）——只算利害的“乱世生存大师”

三国谋士里，活得最明白的不是诸葛亮，是贾诩。他一辈子“只算利害，不问对错”，却成了三国最长寿的谋士，活了77岁，官至太傅，寿终正寝。

贾诩的标签是“毒士”，他的谋略狠到骨子里。早年为了自保，他怂恿李傕、郭汜反攻长安，结果导致“长安城空四十余日”，百姓死伤无数，他也背上了“亡汉首恶”的骂名。

但他的“算计”从来没错过：官渡之战前，他劝张绣投降曹操，算准了曹操缺盟友，不会记仇；赤壁之战，他劝曹操“缓图江东”，可惜曹操没听，最后大败。

有人说他“自私”，但在乱世里，能把“伴君如伴虎”玩成“保命艺术”，这份智慧，不服不行。

影视中的刘伯温

第六名：刘伯温（明朝）——被神化的“开国智囊”

“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，这话把刘伯温捧得太高了。正史里的他，没那么神，但确实是朱元璋的“定心丸”。

朱元璋打天下时，最头疼的是陈友谅和张士诚。是刘伯温帮他定了“先灭陈友谅，再打张士诚”的顺序——因为陈友谅野心大、实力强，先打他能震慑张士诚；要是先打张士诚，陈友谅肯定会背后捅刀。

这一计，直接帮朱元璋少走了十年弯路。但刘伯温的“清醒”更难得：明朝开国后，他知道朱元璋猜忌心重，直接辞官归隐，连御医送的药都不敢喝，生怕被下毒。

不过他的民间传说比正史厉害，《烧饼歌》被传成“能预言明朝命运”，其实那都是后人附会的。但能在朱元璋手下善终，这本事就比很多功臣强。

影视中的王猛

第五名：王猛（十六国）——被低估的“改革狠人”

提到谋士，很少有人想起王猛，但他要是晚生几十年，名气绝对不亚于诸葛亮。

苻坚能统一北方，全靠王猛。当时的前秦是“胡族政权”，官员靠抢劫过日子，百姓苦不堪言。王猛一上任就推行改革：给官员发俸禄，谁敢贪污就杀头；鼓励农桑，兴修水利，短短几年就让前秦“路不拾遗，夜不闭户”。

更牛的是他的战略眼光：他帮苻坚吞并前燕、前凉，把北方统一成铁板一块。临终前他还劝苻坚：“别打东晋，不然会亡国。” 结果苻坚不听，淝水之战惨败，前秦瞬间崩溃。

王猛的遗憾是“人亡政息”，他的改革全靠苻坚支持，没解决胡汉矛盾，所以他一死，一切都完了。但单论治国和战略，他绝对是“五胡十六国第一人”。

影视中的范蠡

第四名：范蠡（春秋）——爱情事业双丰收的“跨界奇才”

谋士里的“人生赢家”，非范蠡莫属。帮主公灭了敌国，自己赚得盆满钵满，还抱得美人归，这剧本简直是“爽文男主”。

勾践能“卧薪尝胆”灭吴，范蠡是核心智囊。他不仅帮勾践练兵，还搞“美人计”送西施入吴，麻痹夫差；更狠的是“经济战”——偷偷收购吴国的粮食，让吴国闹饥荒，最后不战自败。

灭吴之后，范蠡看透了勾践“可共患难，不可共富贵”的本性，直接带着西施归隐。关键是他归隐后还成了“商圣”，提出“人弃我取，人取我与”的经商铁律，三聚三散家财，活得比当官时还潇洒。

“谋国”能定天下，“谋己”能全身而退，“谋财”能成巨富，范蠡的“跨界能力”，古今少有。

影视中的张良

第三名：张良（西汉）——功成身退的“帝王师”

刘邦能当上皇帝，自己都说：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良）。” 张良的厉害之处，在于他“算准人性”。

鸿门宴上，刘邦命悬一线，是张良找项伯说情，用“卑辞厚礼”稳住项羽，还让樊哙闯帐“以刚克柔”，一套组合拳下来，硬是把刘邦从鬼门关拉了回来。

更神的是“下邑之谋”：刘邦被项羽打败后，张良直接说：“把关东之地分给韩信、彭越、英布，他们肯定帮你打项羽。” 他算准了这三个人的“贪欲”，用土地换盟友，最后逼得项羽乌江自刎。

但张良最牛的不是谋略，是“清醒”。汉朝开国后，韩信、彭越都被刘邦杀了，只有张良主动退隐，天天“修仙炼丹”，不恋权、不贪财，完美避开“兔死狗烹”的套路。

“帝王师”做到这份上，才算真正的“人间清醒”。

影视中的管仲

第二名：管仲（春秋）——玩经济战的“华夏第一相”

如果说张良是“军事智囊”，那管仲就是“经济鬼才”，他玩的“经济战”，比西方早了2000年。

齐桓公想当春秋霸主，管仲说：“不用打，我帮你用钱搞垮敌人。” 衡山国擅长造兵器，管仲就派人去高价收购，衡山国的人都去造兵器了，没人种地；等衡山国粮食短缺，管仲又突然停止收购，还封锁边境，衡山国瞬间崩溃，只能投降——这就是“衡山之谋”。

他还首创“国家调控物价”的制度（轻重九府），让齐国的粮食和盐铁垄断全国，GDP直接冲到春秋第一。孔子都对他服得五体投地：“没有管仲，我们早成野蛮人了！”

管仲的短板是“私德有亏”，早年和朋友做生意总多拿分红，但他的治国能力实在太牛，完全能“瑕不掩瑜”。能靠经济让国家称霸，这本事在历史上独一份。

影视中的姜子牙

第一名：姜子牙（商周）——定了800年规矩的“韬略鼻祖”

把姜子牙排第一，没人不服，因为他不是“谋士”，是“制定游戏规则的人”。

周文王找他之前，周只是个小部落，商才是天下共主。姜子牙一出手，就给周定了“天命所归”的舆论战——到处说商纣王“残暴无道”，周伐商是“替天行道”，一下子把民心拉到自己这边。

牧野之战更狠，他根本没打硬仗，而是搞“心理战”，对着商军喊：“纣王不仁，你们别替他卖命！” 结果商军当场倒戈，周兵不血刃就灭了商。

但这都不算啥，他最牛的是“制度设计”：发明分封制和礼乐制，直接给中国王朝定了800年的“游戏规则”。后来的周天子能统治天下，靠的就是他设计的这套制度。

更传奇的是，他被兵家、儒家、道家都当成“老祖宗”，民间还把他写进《封神演义》，成了“众神之长”。论影响力，没有哪个谋士能超过他。

盘点完这十位大佬，你会发现，真正的智慧从来不是“算无遗策”，而是这3条真理：

1. 跟对人，比有本事更重要

姜子牙遇上周文王，管仲遇上齐桓公，张良遇上刘邦——再牛的谋略，也要碰到愿意放权的老板。

反例就是荀彧，空有大才，却跟了想当魏王的曹操，最后落得悲剧；王猛的改革那么成功，可苻坚一死，一切都成了泡影。

职场也是如此，选对平台和老板，比埋头苦干有用一百倍。

2. 懂进退，比会谋划更关键

贾诩、张良、范蠡能善终，靠的都是“知止”；而韩信、彭越被杀，就是因为“贪权”。

诸葛亮其实也犯了这个错，他要是能早点培养接班人，别事事亲力亲为，蜀汉也不至于“后继无人”。

“水满则溢，月满则亏”，不管是官场还是职场，懂得“见好就收”，才是真智慧。

3. 民间名气≠历史真相

诸葛亮被《三国演义》神化，刘伯温被《烧饼歌》捧成“预言家”，但正史里的他们，都有明显的短板。

反倒是王猛、管仲这些人，民间名气不大，却实实在在改变了历史。这告诉我们：别被“传说”迷惑，真本事从来不是靠嘴吹出来的。

有人问：“这些谋士的智慧，现在还能用吗？” 当然能用，关键看你想学啥：

想搞事业、带团队：学管仲的“经济思维”和诸葛亮的“管理能力”；

想混职场、保平安：学张良的“懂进退”和贾诩的“算利害”；

想搞钱、跨界：学范蠡的“逆向思维”；

想坚守理想：学荀彧的“不妥协”。

但不管学谁，都要记住：谋士的最高境界不是“算计别人”，而是“认清自己”。姜子牙知道自己要“定规矩”，张良知道自己要“退隐”，范蠡知道自己要“跨界”——知道自己该做什么，不该做什么，才是顶级智慧。

最后留个问题：你觉得诸葛亮排第十冤吗？你心中的“第一谋士”是谁？评论区聊聊，看看谁的眼光最毒！