云南独立600年,我国收回,越南独立300年,为何迟迟收不回

发布时间:2025-10-18 10:11  浏览量:22

在西南边疆上,云南与越南隔着边境线遥遥相望,可这两个地方的命运却截然不同。

虽说这两个地方都曾长期脱离中原王朝的掌控,可最终两地的历史轨迹走出了不一样的版本。

身处中国的云南,曾离开中原600多年,可它最终却被我国成功收回。与其隔线相望的越南,只离开了中原300多年,现如今却迟迟没办法收回来。

这里边牵扯到了地缘、民族、军事等三个显而易见的差异,不妨用具体的事实数据来剖析一下深层次的原因。

地处西南的云南,虽然是边陲,可它跟内地的地理联系从来没有完全断过。

这种联系,可以反推到秦始皇一统国家时期。作为开创古今的帝王,秦始皇的心胸是涵盖天下的,这个天下当然也包括西南边陲的云南。

在他的主导下,修筑五尺通道,直达西南边陲,从宜宾到曲靖,道路畅通无阻。

这条道路虽然不是直接用于民生,但作为军事要道一样发挥了中央政权对西南边陲的控制,并且将这种控制逐步稳定下来,以致形成了历史共识。

等到1253年,忽必烈和他的10万大军淌过金沙江,一统大理国的时候,云南行省拔地而起。

虽然,当时的中庆路也就是现如今的昆明,距离大都有3000里,可是驿道的存在让这段不可跨越的距离成为了可能。

这便是云南与中原的纠葛,再回过头来看一看近在咫尺的越南,它的位置就有些许尴尬了。

横亘在越南与中原之间的是,云贵高原和两广丘陵,虽然凭借着中国人的勇气可以跨越千山万水,但由此带来的消耗却不是一个封建王朝所能承受的。

1406年,朱棣派人征讨安南的时候,为了保证战争的胜利,张辅一次性带走了20万大军,且大军的集结地在广西。

从广西出发目的就是为了缩短战争的行程,可即便如此,大军还是要穿越500里的热带雨林。

当战争在红河平原胜利的时候,朱棣和明朝为此付出的国力不计其数,仅仅是粮饷一项就高达600万旦,这相当于明朝拿出了当年国家收入的1/4。

由此看来,地理上的距离以及战略上的控制,使得中原对于越南的管理成本远远超过云南。

在云南,移民潮从来没有断过,且持续了长达2000余年。

最早的记录能追溯到公元前279年,后来又在公元前109年武帝开边、225年诸葛南征的加持下,云南地区的民族格局已经出现了夷汉杂处的局面。

那时候,在云南居住的汉族群体已经有20多万户,总数达到了100万人。

等到了沐英时期,在明朝和他本人的大力开发下,云南地区的人口结构有了更大的变化,汉人的比例上升到了30%。

这种深层次的民族融合,保证了中原文化在当地的兴旺不断。

可民族融合的局面到了越南,就变得微不足道了。

从公元前111年到939年,秦汉盛、唐时期,越南尽管处在中原王朝的统领下,但当地的人口融合却进展缓慢,始终以当地的土著为主。

以盛唐时期的景象为例,交州那时候的汉族官员不过才200人,哪怕算上驻军也才5000人而已。

盛唐之后丧失了对越南的直接管理,从939年到1789年,越南政权更迭,但始终保持了京族这个主体民族。

中间虽然在永乐时期,1407~1427年实行过短暂的统治,可这种统治没有让汉族人口实现繁荣,始终维持在5万人的规模,民族融合的进程戛然而止。

军事控制的难题

从军事上来看,两地的控制成本最直观的体现就是阵亡人数和军费开支。

忽必烈灭大理的时候用的时间不到一年,死了不到1万人。傅友德南征的时候带了30万大军,3个月平定云南,阵亡人数在3万左右。

后来,沐家人在云南的260年里,每年只花费50万两白银就可以维持当地的稳定,可越南却把这个数字无限的放大了。

元朝在1257、1284、1287年三回发兵越南,可结局皆败,最后一次白藤江战役让元朝一下子损失了400余艘战船,士兵更是损失达7万人。

明朝用在越南身上的努力更多了,在1407~1427,20年的时间里,因为越南,明军就阵亡了15万人,每年要拿出200万两的白银充当军费。

1247年,朱瞻基放弃交趾之后,明朝的财政赤字反而出现了向好的一面,从400万两极速下降到了150万两。

地缘定位不同

云南是中原王朝的核心领土,这一点是毋庸置疑的,身处横断山脉,通过云南可以控制着通往东南亚的陆路通道。

当初,三宣六慰就是以云南为核心,进而辐射影响缅甸、老挝等藩邦。

至于越南,虽然也曾处于中原王朝的统治,可它并非核心领土,一直被视为翻屏。

这些数据和史料,在元史、明实录、清史稿里边有明确的记载,且都能经得起严格的考究。

正因为上述原因与差距的存在,使得哪怕云南离开中原王朝的时间再久,也能够被收回。

至于现如今的越南,虽然离开时间短,却没有收回。