《哲思演讲录》114 ：文明史真是自然史的恶性继承吗？

1、人类文明是人类主动选择的结果吗？并非如此，人类文明本质是一个自然进程，而非人类自主选择的产物，这一结论需通过系统论证支撑。文明的开启与生物演化的局限深度绑定，比如农业文明的出现，并非人类主动探索的成果，而是神经细胞高度分化后的必然结果，这也为“文明是自然进程”提供了重要佐证。

2、为何说文明史是自然史的恶性继承？要理解这一观点，需先明确两个核心前提：一是自然物演史本身是持续的衰变进程；二是农业文明的起源，源于大脑新皮层神经细胞的高度畸形分化——这类细胞为承载复杂功能，省略了原始代谢功能，仅能代谢碳水化合物（糖类），无法利用脂肪、蛋白质供能，人类为维系生存不得不培育粮食，文明由此开启，而这正是自然衰变的恶性延续。

3、人类脑神经细胞为何格外脆弱？生物界多数细胞可代谢脂肪、蛋白质、碳水化合物三种物质获取能量，但人类脑神经细胞因高度分化、功能畸形，仅保留碳水化合物（最终代谢为葡萄糖）的代谢能力，脂肪和蛋白质对其无能量价值。更关键的是，它还丧失了生物普遍具备的再生能力：低等生物如水螅断截后可再生，蜥蜴断尾能复原，人类皮肤划伤也能愈合，但脑神经细胞坏死（如脑溢血后）无法再生，只能由瘢痕组织替代，最终导致肢体残疾，尽显高级生物的脆弱性。

4、文明前后人类生存方式差异大吗？文明出现前，人类与其他生物一致，通过“采猎活动”直接从自然获取生存资料；文明开启后，人类进入“失乐园”状态——自然界不再直接提供生存资料，食物（如米、面）、用品（如桌椅）均需人工制造。这种生存方式的剧变，打破了人类亿万年进化形成的自然适应模式，而文明史仅数千年，远短于生物性状演化所需的百万年、亿万年，矛盾由此埋下。

5、生物器官（如眼睛）是如何演化的？眼睛的演化常被用来反驳进化论，反对者认为其精巧程度堪比“垃圾零件组装成飞机”，但放在五亿年以上的长时段看，这是自然进程：原始细胞因依赖光合作用具备感光能力，动物需视觉时，感光细胞先变异为凹形（视网膜雏形）以增加感光量，后续逐步演化出玻璃体、可调节的晶状体及睫状肌，经数亿年叠加变异，才形成如今精巧的眼睛，所有生物器官的演化均遵循“长时渐变”规律。

6、文明时长与生物演化时长不匹配吗？是的，二者差距悬殊：任何生物物种的进化需上百万年乃至上千万年，单一生理功能或器官的形成，甚至需亿万年才能与自然环境适配；而人类文明史仅数千年，短短时间内，人类全面改变生存方式——食物是人工培植的（自然无小麦、水稻等），生活环境是人造的（如办公室、电灯），亿万年形成的自然适配关系，在文明中被骤然打破。

7、达尔文“适者生存”存在矛盾吗？达尔文认为“越高级生物适应能力越强，能力高强者更易生存”，但实际情况却与之相悖：从大尺度看，“生存能力与生存效力成反比”——原始物种生存能力低（如单细胞生物），但生存效力极高（存世38亿年未灭绝）；人类、灵长目等高级物种生存能力强，却死灭速度快、生存效力低，这与“适者生存”的表层结论完全相反，揭露了演化的深层真相。

8、文明会导致人体生理“失适应”吗？必然会。尽管文明进程是自然演运的产物，但数千年的急进速度，让以“病理畸变为基础”的人体生理系统，骤然陷入“失适应”危局——亿万年调整出的自然适配关系趋于紊乱，即“自然生理与文明生态的冲突”。简单说，人体生理是为自然环境设计的，而文明快速打造了全新环境，生理系统来不及调整，紊乱与病态随之而来。

9、生物的生殖潜能有何特点？“任何生物的生殖潜能远大于其现实生存量”，这是生物学核心事实，也是达尔文等学者思考演化的重要依据。比如一条鱼可产卵上万枚，95%以上会被其他生物吞食，仅1%左右能发育成幼鱼；单细胞生物每20分钟分裂一次，若能量充足，72小时可增殖到地球大小，只因自然资源有限，才未出现这种情况，生殖潜能过剩是生物应对自然变数的储备。

10、生物的生存常态是吃饱饭吗？并非，所有生物的生存常态都是“吃不饱饭”。人类古代无避孕技术，妇女常生10个左右孩子，仅1/3能存活；即使是食物链顶层的狮子、老虎，也常处于饥饿状态。这是生物进化的必然：若生物常态是吃饱饭，后代淘汰率会大幅上升，物种易灭绝，“吃不饱”反而倒逼生物适应环境，维系物种存续，人类也不例外，近代文明前几乎无长期吃饱饭的经历。

11、“节俭基因”为何成现代健康隐患？生物为适应“吃不饱”的常态，演化出“节俭基因”（节能基因）——偶然吃饱时，会将剩余能量全部储存，不浪费分毫，这在自然环境中是维系生存的有利基因。但文明发展让人类突然实现“长期吃饱饭”，节俭基因的正常运作反而成了隐患：它持续储存能量，直至填满机体细胞，最终引发肥胖、富贵病，糖尿病的发生也与这组基因直接相关。

12、糖尿病发病率为何古今差异巨大？近代文明前，人类因“吃不饱”，糖尿病发病率不足0.1%，几乎无人患病；如今，糖尿病患者比例已超10%，较此前增长上百倍，处于糖尿病前期（高胰岛素血症）的人群更是超53%。核心原因是“顿顿吃饱饭”：自幼吃饱，胰岛β细胞需持续分泌胰岛素储存糖分，长期如此会降低细胞膜对胰岛素的敏感度，20-30岁就可能进入二型糖尿病前期，若此状态持续，人类或面临“全体糖尿病”的风险。

13、动物界为何没有“医生”？因为动物的生理结构未像人类这般脆弱——人类历经亿万年畸变与衰变，成为极端脆弱的有机体，因此文明早期“医”与“药”就随之出现，这是人类区别于其他动物的特殊之处。从本质看，医药的诞生并非“文明进步”的象征，而是人类生理脆弱性的直接体现，也印证了文明是自然衰变的延续。

14、科技与医药对人体的影响有差异吗？有，且影响程度截然不同。粮食增产、生产技术提升等科技，虽违反自然适应关系，但其对人体的损害是间接的——通过“长期吃饱饭”逐步引发健康问题，不直接作用于身体；而医学作为科技的分支，是直接作用于肌肤、脏器的，比如药物注射、手术操作，其对人体的损害更猛烈、严峻，负面作用也更直接。

15、文明化会导致社会堕落吗？是的，人类文明化进程本质也是社会堕落化进程。农业自然经济时期，人类生产的物资均供自己使用（如自己盖房、妻子织布），无需耍心机、骗他人，诚信是常态；进入商品经济后，虽表面是“利他”结构（通过服务他人获取生存资料），但生存结构复杂化催生了利益算计——若无需提供优质服务就能骗取利益，巧取豪夺者会形成竞争优势，挤压诚信者退出，最终导致道德全面败坏。

16、 医疗商业化会带来哪些危害？医疗商业化已造成诸多系统性问题：一是个体层面，有老医生为养活家人、供儿子学医，将老妇人的微恙长期拖延治疗，不彻底根治；二是行业层面，西方医学专业杂志多被医药商、金融大鳄控制——他们遴选倾向“过度用药、过度治疗”的学者评审论文，反对“医药过度”的文章无法发表，导致医生被误导，即便本意是治病，也会通过过度检查、大量用药，对患者造成系统性伤害。