王铎的书法的意义，是把帖学展而为大、打通并连接古今的能力

文/老鸿

对于今天学书者来说，眼界比历史上所有时期都要开阔。网络时代，你想看到动动手指就可以了，什么魏晋、唐宋、元明清，想看谁的作品，都非常简单。

按说从眼界上肯定要高的，但结果往往是相反的。当然你质疑林散之、于右任也就行了，毕竟人都有这种心理，越是久远的东西就会越有神秘感，越是离的近的或在你身边的，就越不在乎。虽然说质疑是进步的开始，但有时也是无知的一种表现。

当然每一个人都可以提出质疑，不管是当代的书家，还是那些被我们视为经典的古人。我喜不喜欢你，跟我懂不懂没有多大关系。就包括王羲之、王献之都是一样的，不管他们的名气有多大，有多高的水平造诣，我看不上的就是写的不行、难看。

不过也有一些学书者，更是躲在自己狭小的圈子里，看谁都不顺眼。不管是古人还是今天的书家，凡是写草书的都是糊弄人，要么把你的楷书拿出来，我才承认你是真不有水平。估计怀素法师听了，也会摸着脑门灰溜溜的逃掉。当然也有更甚者，直接把书法分成两种，一种是楷书，另外一种就是丑书。当然这里的楷书是指唐楷，并不是那些风格多变，在他们眼中甚至有些粗糙魏碑之类的楷书。

记得一位书友私信我说，别发那些乱七八糟的丑书了，要发就发些大众都看的懂的东西，大众看不懂不接受，都是毫无意义的。他能不能代表大众咱先不说，书有五体你应该不会不知吧。就像唱歌一样，你喜欢通俗流行的歌曲，其它的美声、摇滚就要去淘汰吗？楷行隶篆草，有你可以看的懂的书体，而你偏偏要去看篆书、草书，看不懂还要说是这种书体有问题，逻辑上是不是有些站不住。

我也是大众的其中一个，虽不能精于五体，但基本上都还喜欢，要说最爱的应该还是草书。下面咱来看王铎的草书《杜甫秋兴诗卷》。

这个帖要是放大看很有特点，尤其是帖当中墨色的变化，非常丰富给人一种水墨淋漓之感，虽然是字但比较具有画意。此帖是王铎54岁时的作品，应该说已经非常成熟了，也基本有了自己的面貌。

王铎虽然与米芾、赵孟頫、董其昌不同，但其实走的路子也是一样的。也是基于经典帖学的基础之上，形成了自己独特的风格。当代有不少知名书家，有意的去贬低王铎，来证明自己的高明不俗，却忘了王铎对于当今书法的意义。

王铎的意义并不是简单的写出了自己，而是把千百年来的帖学，拓而为大的能力，也是把古今之间连接并打通的一位书坛大家。