银川夜读邵雍:从〈观物内外篇〉见天地阴阳的数理天机

发布时间:2025-09-26 23:30  浏览量:24

读书笔记# 20250926我的读韦札记

2025年9月26日晚8点,宁夏银川,一曲高山流水,生命如歌,日月如流,古今多少英雄,与我此时共明月,思过往,望将来,不理现世苦恼。今夜新读北宋理学家邵雍《观物内外篇》。

《观物内外篇》是邵雍的名篇,当今世人鲜有读焉。邵雍说"物之大者,無若天地,然亦有所盡也。天之大,陰陽盡之矣;地之大,剛柔盡之矣。凡言大者,無得过之也,亦未始以大為自得,故能成其大,豈不謂至伟者与?"

这"阴阳尽天之大,刚柔尽地之大"并非泛论天地属性,而是邵雍先天象数学体系的根基性阐释。在他看来,天地的宏大并非不可捉摸的混沌,而是可被"象数"拆解的有序系统——天的运行节律,全由阴阳二气的消长流转所穷尽;地的存在形态,皆凭刚柔二性的交互作用所奠定。这并非简单的属性对应,而是宇宙生成的数理起点:太极不动而生两仪,阴阳为天之两仪,刚柔为地之两仪,两仪再依"加一倍法"衍生四象、八卦,最终构筑起天地万物的整体框架。邵雍眼中的天地,从来不是抽象的"大",而是由基本要素与数理规则共同支撑的实在。

为什么议这偌大的事?邵雍是说"物",还是"无"?从先天象数的视角看,这恰是"数生象,象生器"的演化逻辑之辩。说"物之大",是指由象数衍生出的具体器物与现象——他曾以天干地支推演"动植通数",用数理规定万物种类数目,正如当下花花世界,物尽其杂皆源于象数的具体演化,这种可量化的"实有"反而带来求而不得的烦恼。说"无之大",则指向象数背后的本源——那"不动"的太极,它是"数"的起点,却又不被数所束缚,正如他所言"太极一也,不动;生二,二则神也",这虚空的本源生出天地之数,天地因不执着于自身之"数",反而成就了包罗万象的宏大。

这万般变化、气势磅礴的天机,藏在数理推演的脉络里。邵雍的"观物",本质是"以数观物":他将先天八卦赋予乾一、兑二至坤八的定数,以卦位与卦数的流转对应天地运行,小到草木生长,大到历史兴衰,皆可纳入"元会运世"的时间模型——一元129600年,一会10800年,以数理刻度丈量宇宙生命周期。这种视角里,老子的"道生一,一生二"与邵雍的"太极生数,数生象"一脉相承,李白望见的"天地者万物之逆旅",在邵雍这里则是象数系统的自然流转。他们都窥见了:天机从不是玄虚的隐喻,而是可被思维捕捉的数理秩序。

还好,他们把不能道破的天机,折在篇章里,叠在见识里,藏在思想里,而不断用天地滋养,待日月流转,于是我把天地、阴阳、刚柔放在内心自我里训练。这训练,亦是对"先天之学,心法也"的践行——邵雍的象数从不只是外在的计算工具,更指向内心的澄明:当知晓阴阳的数理对应天地的节律,便懂烦恼皆源于对"象"的执着;当明了刚柔的交互藏着大地的法则,便知自我与天地共享同一套生成逻辑。观物、观心,内外一物:物生于心,是因"心为太极",能映照象数之理;物生于天地,是因天地本是象数的演化成果。天地与我何异哉?不过是同一数理秩序在"心"与"器"中的不同呈现罢了。