董其昌：这是我57岁时，用“鼠须笔”写的行书，看看可入您的法眼

文/老鸿

对董其昌的书法，可以基本分成两个观点，并且这两个观点也是两个极端。喜欢的人肯定把他奉为一代帖学大师，不但有继承传统的深厚功夫，也有在入古出新上，有着极高的天赋与能力。

当然对于不喜欢的人来说，什么帖学大师，也就是一个书法混子，不但学识不行，而且人品也非常有问题，也就是被那个书法资深票友，乾隆给硬吹起来的。其实这种思维方式，非常的多，不过也很正常。因为在人的观念当中，就应该爱憎分明的，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌。

所以我们经常会看到，很多人为了一个书家，或是不同的观点，吵的不可开交。就像书法用笔上的中锋、侧锋之争，争了几十年也没争明白。也有一些理论家，跳出来说是复合式的用笔等等，也算是有了一些不同的声音。其实很多问题并不是非黑即白的，也不是一个判断题要么对，要么错。其实这些东西，老祖宗也都讲了，只是我们并没有当回事。

“万物负阴而抱阳，冲气以为和”，其实用在书法上再合适不过了，就像中侧之争一样，阴阳皆有，你中有我我中有你，不要去做绝对的判分。本来让你“冲气以为和”，你却要把它们去武断的去给一分为二，显然是不对的。“和”其实也就是平衡、正好、恰到好处，如何去“冲”让它们平衡，才是你应该做的事。

就像当今比较火的一个书法家，崔寒柏先生。喜欢他的人说，他是能被载入史册的一位大家，以其对书写及笔墨的理解，今人无出其右。不喜欢的也会说他的字是病态的，用笔油滑结字怪异、无视传统胡写乱画、指点古今信口开河。

其实崔寒柏字好不好，在于你对书法理解够不够深。崔寒柏的字的美，在于其对笔墨的理解，与书写当中个人意的体现。其实崔寒柏的字，是承接的是宋人“尚意”的东西。我们往往拿着自己所认为正确的尺子来衡量，显然也是不对的。其实也很简单，对书史稍微有点了解，就不会人云亦云的跟风。

独立思考非常重要，但也要建立在一个足够深厚庞大的基础之上，不然的话你的思考，也是就像井里的那只青蛙一样，我认为的天也就这么大。

下面咱们看董其昌的一幅行书作品，这幅作品是董57岁时写的，唐代诗人宋之问《龙门应制》诗及纪事一则。从他的自题当中可以了解到，此卷是以鼠须笔书写而成，用笔上较以往的作品，更为细腻精到，也是学习与了解董其昌书法，一个不可多得的作品。

还是那句话，很多事并不是非黑即白，也不是对错之间的选择判断。当然天也不是，只有井口那么大。