盘点水浒传中使用双兵器的高手，李逵垫底，武松仅排第四

水浒传那本书，一翻开就杀气腾腾，古人视“一寸长一寸强”为理所当然，兵器大多是长兵，枪戟刀槊，骑阵奔袭，气派十足。可偏偏有人不按套路出牌，把短兵器用得出神入化，还喜欢一对使。硬是用手里这两件短家伙，把战局搅成乱麻。有点奇怪，这些人到底靠什么混江湖？六个用双兵器的人，他们背后的故事，各有深意。读吕梁山的，这些细节没人专门说清楚，都挤在热闹里。

李逵是个黑胖子，背个板斧就能闯江州，人称黑旋风。两只夹钢板斧，不离身，上阵见人就砍，哪管敌我。路上谁敢拦，手起斧落就血肉横飞！江州劫法场那场面，李逵一边背着宋江，一边在前面清路，官兵哪敢堵，七零八落。偶尔连看热闹的人也被砍了，也没人给他说理，做事只靠一身蛮力。板斧落下，快得像闪电——前脚砍马，后脚斩人！童贯征梁山，李逵一冲骑队，段鹏举还没回头，连人带马全倒了。板斧在他手里，已经不是兵器，成了血路的开关。只是武艺虽猛，手法却粗糙，缺了些章法，什么细腻打法都不会。杀起来像疯狗，遇上真武将，未必能行。李逵排第六，其实他不服谁，可打仗就靠蛮力，怕是没什么精妙技巧。

扈三娘，女人也能玩双刀，比那些靠壮实的汉子更灵巧。日月双刀，银光闪闪，动作又快又飒。有时候边走边舞，像雪花乱飞。梁山女将里，她排得上号，又豪爽不吃亏。王英、彭玘甚至呼延灼都不容易赢她。呼延灼撞上她，挡了双刀都只能逃。每次她出场，书里都要描一笔，写刀法像燕子点水。扈三娘就是用双兵器的代表。很难说她到底有多强，但梁山里能让男将家头疼的，大概她算一个。

武松是个重情重义的人，这世上没人不知道他打虎。双雪花镔铁戒刀，是他的标志。如果有人问，是啥牌子的？不过是头陀留下的，张青送给他的。据说每到晚上就发嗡鸣，想喝血。可在武松手里，却再没闹过动静，兵器随人，刚好贴合。武松用戒刀斩飞天蜈蚣，砍耶律得重，还一刀解决了贝应夔。力道准、出手快，他挥双刀，如光如电。人还没明白发生什么，脑袋就落地。只可惜武松没怎么正面遇到顶级高手，都打些小人物，威风虽大，战绩却没什么实锤，所以只排第四。有人说他可以更高，其实也未必，打虎好看，打仗就差点意思。

董平呢，梁山五虎将之一，也是双枪好手。双枪用得快准，号称“董一撞”。书里没交代，枪到底是长枪还是短枪，每枪一头还是两头，细节模糊。但他能两枪开路，一下拨开张清的飞石，可见手法极熟。东平之战，五十回合打退徐宁，战力极猛。董平用双枪有绝技，但伤了臂以后，单枪没办法，变得很弱。和厉天闰斗了十几回合就不行，结果还被人偷袭砍死。双枪就是他的命根，单兵器就垮。他的战果，分明是靠双手配合，失了就什么都没有，到底是不是一流高手，说不定，有人赞他厉害，其实遇到突发状况就没辙。

呼延灼这人，全国都认识：铁鞭王呼延赞后人。左手十二斤，右手十三斤，两条水磨八棱鞭。大家都说他用鞭密不透风，一鞭下去死伤惨烈。荆忠被鞭爆了头，场面血腥。这人从来不急不躁，每次打仗和林冲、鲁智深、杨志这些一流高手，能坚持不败。有时候赢不了，但不吃亏，有时候对手意思就是让他拖时间。他的双鞭，更像防守型兵器，一旦逮住空隙就猛击。奇怪的是，表面稳，其实只敢守不敢攻，往深一点看，顶多算是太稳的高手，不太会冒险。还是有点保留态度，双鞭很神，但实战未必有他的对手来得痛快。

至于孙安，屠龙手，田虎队里的头号猛人，身体高大，能用两口镔铁剑。孙安的武器和武松的镔铁双刀其实挺像，同门师兄弟的感觉，这种搭配在梁山不多见。宋江打田虎那一阵，孙安和卢俊义交手，斗了快一百回合，谁也不落下风。后来马失前蹄摔倒，卢俊义让他再起，二人又斗了五十回合。能和卢俊义拿到平局，比梁山五虎将强多了吧？按这个劲头来看，孙安实力最强，水浒里玩双兵器的，没人能比，都说他能和众人并列，其实直接就得拔头筹。谁会想到书里写田虎集团的孙安，居然成了最能用双兵器的狠角色呢？

有人喜欢比双兵器到底有啥优势。其实不一定，短兵器灵活，但杀伤力有限；长兵器霸道，转身慢。不管是哪路人，最终拼的还是出手节奏，临场反应。李逵、扈三娘、武松都依赖凶猛，不讲技巧；董平、呼延灼讲配合，可惜遇上伤病就没辙。孙安则靠着底子结实，硬杠到底，不落下风。微妙的是，书里写他们相杀，都没有完全定论，你问到底哪个能赢，其实作者都不明确。战场上就更是扯淡，谁都能因一个失误被干翻，没人管兵器多贵重。

据最新公开数据，有学者统计《水浒》人物配兵列表，双兵器使用率其实不到百分之五。大部分高手用长枪和马槊，短兵器更多是突袭和近身。奇怪的是，所有用双兵器的英雄，最终都逃不过局限。比如李逵冲阵时不分敌我，扈三娘只靠灵巧取巧，董平失了臂就废了，呼延灼一味守却不敢攻，武松其实靠名气赢场面。孙安能打满百回，还是因为对手给了机会。哪怕是武松，据《水浒全书》记载，双刀在对付高手时未见实效，侧面证明这种搭配并非万能。

有几处说法前后不太一致，有人偏向短兵器能出奇制胜，也有人认为长器才是王道。到底哪个更好使？我实在说不准。或许判断兵器优劣，本身就没有意义。比拼的从来不是装备，而是身手，性格，时机。就像李逵杀人如麻却经常误伤，武松舞刀如风但不遇强敌，扈三娘能挡呼延灼却过不了三十回合。每人都有自己的短板，不靠谱的地方就是这样，真正厉害的人不是靠兵器出奇，而是能活着走出战场。

细琢磨这些细节，反倒觉有意思。水浒里这些用双兵器的角色，个性鲜明，却都担当不了全书的大任。最狂的是李逵，最稳的是呼延灼，最灵的是扈三娘，最狠是孙安，最难缠的是董平，最有名的是武松。每个人用兵器的方式全都不一样，组合出来一盘才有够味。其实，这些人落到今天互联网上，已经被二创成各种武器流派，有人画同人，有人做兵器解说，有人玩角色扮演，水浒的双兵器传统就这样流传下去，翻新了又翻新。真的假的？我也不知道，反正在各路数据、贴吧、B站里，都能找到新说法。

六大高手，双兵器各显其能，一下子就把水浒武人的丰富性撑起来了，光靠单一武器实在太寡淡了。古今一比，传统兵器已进博物馆，用起来更像舞台表演，不真打了。但人物的模样活在心里，不曾消散，真假混杂才有热闹！谁能说清哪个最强，哪种最好用？水浒就是水浒，各种精彩都不好评价，真有意思。