为何说西安咸阳合并不了是省上不愿意？网友：一个要钱一个要权！

西安和咸阳，到底为啥就“掰扯”不在一起？

你说两个地方，隔着不过几站地铁，坊间都管叫“西咸”，平时你我吃碗面，聊起谁家亲戚，不是在西安就是在咸阳。可真到坐下来谈合并，反倒像邻里拆墙，谁都觉得不是一桩小事儿，心里多少打鼓。有人说，这合并难，难的是历史包袱；但也有人悄悄念叨，可能是生活里那股自来熟和自来隔，才是真让人动不得的大根须。

你真要探一探前因后果，得从头说起。西安城，谁不知道它是十三朝的老根儿？唐朝女皇高高挂过玉玺，明清的文物还在城墙头发光发亮。历史，在西安是一根又一根，缠在日子里的线。咸阳呢？秦朝的窑洞四季都没断过煤烟，阿房宫的废墟还有小孩翻墙去玩泥巴——就算如今城市大楼、工业园红火起来，但骨子里的那股秦汉气息，一到清明深秋就往外冒。

你要让这两座城握手，别说拆墙，一砖一瓦都是故事。咱们平时说喝水不忘挖井人，那老一辈的人心里，可真是一辈子分得清东门和西门。隔着几条马路，西安的早晨稠粥里飘的是桂花香，咸阳的饭桌上却还吃烙馍蘸辣子。两头人都觉得那是自己家门口的味道，谁也不好意思叫对方改。

其实并桌这件事，从来就不光是地名挂一块招牌那么简单。有人常说，政策一来，换牌就合了——可惜啊，城市不像公司，哪能说合就合？西安有它的老城厢，咸阳也有自家的老街坊，两头都牵着几代人的骄傲。你要两座城合在一起，等于让两个亲家重新排辈分，谁当长房，谁管事儿，不光是行政划归的问题，连年节习惯都得折腾一番。

有一年国庆，我去咸阳表弟家串门，刚进院门大叔就笑呵呵拉我坐下，桌上摆着一盘柿子，柿子还是本地的甜红。那天聊着聊着，聊到了西安和咸阳的“隔阂”——大叔喝了口小酒，呵呵道：“西安人爱讲究，咸阳人爱实在，合起来怕是水土不服。”我听了也乐，心里却转开了：到底这“分家”习惯，是不是像老陕人吃面的筋道，一点都改不了？

闲扯归闲扯。其实要真说“合并”这档子事儿，背后的故事就更绵长。早些年，路宽了，人流大了，两座城之间的公交、地铁一趟接一趟，年轻人说哪还有啥区别，不都一样进写字楼、下馆子、唱K？可每到节骨眼上，还是有人嘟囔，这里是西安、那里是咸阳——身份感这东西，说实话，比户口本还黏人。

咱们也别光说表面，掰扯开来其实还有好几层。咸阳人说合并是自愿的事，别让西安“吞了头寸”，自己要保留根骨；西安这头不急，谁都知道一合并，政策、规划、基础设施得重新算账，哪个区多几栋楼，哪块地批得快，背后都是大把老乡的嘴和手指头。家长里短，这种事下不来决断，也不是一句“推动城市一体化”能完事儿。

偶尔，我也琢磨，不合并是不是反倒有妙处。两座城分着，各自有各自的风貌，你住西安看鼓楼灯火，住咸阳看渭河湿地，咸阳人常开玩笑，人家这儿没那么多外地游客，日子踏实。西安人反问，你这儿虽安静，但咱大雁塔少了也不是滋味。各过各的，各自心安，这或许正是老城的脾气。

其实说到历史的阻力，有时候不是故意挡着，更多是古今命脉在一砖一瓦里盘着。两地人的话里，常带着点守旧，但这种守旧有时也像家里老人，唠叨归唠叨，你真要拆掉他的老井，他准不乐意。这种不愿放手的劲头，说难听点是固执，说好听点是疼惜。

话再说回来，我听“西咸合并”这事儿都听了十多年了，谁家亲戚没在三桥租过房，谁没在咸阳看过秦腔？生活里，其实早就“你中有我、我中有你”了。市政府会不会干脆一拍桌子把牌子合了？没人敢说准话。但局外人也只会把合并当个话题，逢年过节一聊，聊着聊着，话头就散了。城与城的合不合，终究不是算法题，更像是两家人喝茶唠嗑——谁先开口，谁后点头，可能还得看天时地利。

偶尔我走在西安的城墙边，看着天色慢慢暗下来，心里想着，咸阳那边是不是也有人这样发呆？合并，未必是最好的归宿。有些距离，反而让彼此的轮廓更清楚。从阿房宫一路到钟楼，老秦人和老西安的故事，像冬天的暖阳，时明时暗，没人能说得准下一步会不会真的“合成一张地图”。或许，正是这份未完成，让两座城都一直活在故事里。

要真说起来，西安咸阳的事，谁又说得透呢？两座城，一个脊梁挺着历史，一个性子掺着烟火。不合，也许只是一种选择。留点距离，让回忆和念想，慢慢在时光里落地生根。你说，这合并，到底急不急？