妲己睡前有一个“坏习惯”，纣王很痴迷，现代女性却不敢轻易模仿

编辑 | 小文

她走进宫门，一阵微甜飘进殿宇，好像夜雨润物。纣王微微一愣，空气里多了姓苏的味道，这香气不是香炉烟，而是人身上自然蒸腾出来。他身子微向前，一种亟欲靠近的冲动。这实在奇怪？后宫上的女人精致得很，却没有这种让人不自觉沦陷的气息。到底是哪里不一样？

有闲言说，贵妃爱吃点甜。不是简单的蜜饯，那夜她拉过纣王的手，细声道：“来一块桃花酥？”纣王咬下一小口，嘴角沾了点糖霜。他笑出声，满口香甜，竟把政事抛在脑后，那夜连着几道点心，几口软糯，一屋子暖和，他近乎贪婪地闻着她的气息。这种习惯魔性极大，仿佛能让人上瘾。有谁不喜欢甜蜜？但甜蜜背后，究竟能值几斤几两？

有大臣悄悄提过，说主上醉心女色，朝政荒废。这话很不中听，妲己面无表情。她知道大家都盯着她，有人甚至传起了“狐妖”一事，还说她夜里能幻化成九尾，说她语音绵软，让人心头起波。更离谱的是，有人说只要闻到她一步一香，转角便再无心他事。真是这样吗？

后宫里传得神乎其神，却没人认真思考一个简单的事实：纣王有没有本身就想松手政务？史书没写细致，只说他和妲己成日不离。其实，那时商朝掖庭没有绿植花篮，经济下滑也没谁激情陈词，大家各忙各的，妲己也未必天天笑。她也有夜不能寐的时候，有时独对夜灯，面色苍白。她睡前吃点甜，不是为了迷人。

甜食那事，后人管得挺宽。有人翻遍文献发现，像妲己这样常年品点软糯的女性并不常见，倒不是没人想学，而是现实不允许。现代女性谁天天吃高糖不长肉？还不上火？医生都劝你戒，营养师甩手说不健康。哪有这么稀罕！妲己倒也不是天生不怕长膘，那年代苦和甜界限本来就模糊，人只想偷得片刻慵懒，随便换来点安慰。

当代网络泡沫里，有人高呼要做新“妲己”，转发微微带香动态，但没谁能像她那样靠一个甜食习惯博得男人动心。现实里的甜，换做“打卡”变成仪式，凑热闹没几个成真的。只要你试过，便知这点浪漫，真要重现更像笑谈，甚至让人难堪。

细节处，史学家不随旁人起哄，北京大学的考古报告指出，殷墟挖出的部分食残，含糖分其实很低。古人甜食有限，多靠水果蜜与粮食发酵。那些传说中的“玉盘琼浆”，说大了全是后人神化。如果真的夜夜进补甜点，身体情况怎样，没人说得明白。现代人吃多了受罪，古人或许一样，谁说不是呢！

妲己软糯带点冷淡，有时甚至表现出逆来顺受、恍惚迷离。大家都在猜测她的用意。有人坚信她心思深沉，处心积虑；但也有人觉得她不过温顺地顺从命运。前后说法截然不一。当然，也有人觉得，她就是妲己，没那么多花样。

纣王其人，性情本就是怪僻。商末动荡，他心里有没有打算？历史里说他有暴虐，但有人据殷墟甲骨文挖到记载，纣王性格冲动，却重感情。也许他真被妲己的睡前习惯治愈，其实不是爱，是想抓住一星半点“逃避”，就像手机成瘾一样。

夜幕降临，灯火稀疏中，他们分享甜点，一个假装漫不经心，另一个全身心投入——多像现代生活，谁不想疲惫一整天后，有人端来杯热牛奶、几块巧克力？但生活哪有那么多妲己巧合？更多的还是平庸和琐碎。偶尔一两次新奇，吸引不了一辈子。这又算什么坏习惯？

朝堂上的风吹草动，往往无关风月。谣言总像夜风吹来，带点甜腻，也有点泛酸。妲己被说成妖，流言愈演愈烈，到头来变成罪魁祸首——这种事放在现代，也是女人先“背锅”。有人说她专权，但考据者却疑惑，既然权力都在男人手里，她何时能一手遮天？

后宫一池鱼虾，妲己要求修建，纣王便照做，荒唐却真实。民间说她搅乱大局，有好事者统计了商后期施政败笔数，据国研院文献中心引用的数据来看，管理失控、徭役繁重，却没见“吃甜食亡国”一说。反过来，人们还是宁愿一口咬定：“都是她。”其实说不好是谁对。

有些历史学者分析，她不外就是有苏族盟婚的产物。“妲己”这个名字甚至未必真的存在，还有青铜器铭文写作“妲己”。女人只是棋子，棋盘上落到哪一步还要看男人心思。怪罪于她，未免欲加之罪。

纣王厌倦了仪表修饰，他爱她的淳朴本色。偏偏周武王攻入朝歌，历史大幕拉下，他们手牵手，“无路可逃”是不是妲己骗他也说不准，亦或是她自己已绝望。跳火一幕，后人演绎得痛快，可那时的感受，其实没人能体会。你以为她在乎甜食？抑或他在乎宠爱？后来，连底细都未必清楚。谁曾想过，传奇的终点是一把火？

后人都说妲己害了商朝。其实一击即溃从不是某一个女人能决定。政策崩坏、社会失序，哪是哪几个“坏习惯”堆积的后果？而她那些睡前的柔软安慰好像成了替罪羊——其实正好相反，她连几分归属感都找不到！

史家批注里，妲己几乎一直是个谜。有人坚定说她罪无可恕，也有人说她其实无辜。历史的声音并不统一，现代的声音更加嘈杂。刚刚讲还说她柔软动人，下一刻又说她诡计多端，说来说去，不过都是猜。

如果妲己的“习惯”真那么有魅力，现代人怎么也没人敢效仿？其实答案很俗：社会变了，妲己不过是个情绪和欲望的寄托。有位网友曾在论坛留言说，“如果有妲己这样的朋友就好了，每天陪你吃点甜的，一切都不算太难。”可谁耐烦每晚这么折腾？

眼下提起妲己，仍旧“三分宠溺、七分疑惑”。历史留下太多错落的碎片，让人难以拼出拼图全貌。考古专家的一句“未必有狐妖”，甚至都没多少人信，传说里的妲己实在太抢戏。有人说她善良，有人说她狠毒，其实彼此间差异巨大。

“妲己的坏习惯”，究其根本，更多是人们加上的滤镜。大王的痴迷可能也是本能求解脱或逃避。真搞明白了也没多重要。人总是想用别人的故事给自己找台阶下，古今都是这路数。

时间久了，妲己变成了一个模糊的象征。或许她既无无辜，也无罪。她手中的那块点心，可以是诱人、是无奈、是悲剧，也是娱乐，是工具和话题源。

历史没有标准答案。每个人从妲己的甜食里尝到的味道，都是自己的喜怒哀乐。什么习惯、什么爱情、什么角色，到了最后都融进了人们各自的生活里。