娃哈哈家产争夺战,宗馥莉必须赢,美籍“私生子”不该赢也赢不了
发布时间:2025-07-21 01:47 浏览量:29
娃哈哈创始人宗庆后“一双布鞋”起家,做到了中国首富。
生前获得荣誉不少,死后获得赞誉更多。
万万没想到,去世一年多之后,塌坟了。
三名非婚生子女(宗继昌、宗婕莉、宗继盛),突然蹦出来主张平等继承权。
分别在香港和杭州法院对现任娃哈哈董事长兼总经理、宗庆后女儿宗馥莉提起诉讼:
1、要求冻结汇丰银行18亿美元资产,并追讨宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益。
2、要求分割宗庆后生前持有、由宗馥莉继承的娃哈哈29.4%股权。
更没想到的是,宗庆后的亲弟弟,宗馥莉的亲叔叔也加入了战团。
这位宗家老叔居然站在了“小三”与“私生子”一边,指责亲侄女“从小就很自私,六亲不认”。
以老北年入十来万的升斗小民去点评一个千亿资产的“豪门恩怨”,显然不够格。
而且我们普通百姓为生活奔波已经很辛苦了,也犯不着替“豪门”操碎了心。
所以,老北只能从一个吃瓜群众的角度谈一谈这其中的人和事。
01
老北这个人,喜欢直来直去,不喜欢藏着掖着。
首先亮明观点:支持宗家长公主宗馥莉,非婚生子女不该赢,也赢不了。
天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。
所谓的“豪门恩怨”,本质上还是“家产分配不均”。
叔叔、“小三”、“私生子”们无非是认为宗馥莉得到的太多了,他们得到的太少了。
02
宗庆后作为娃哈哈集团的创始人,生前将一个濒临破产的校办工厂,做成为一家全国知名的企业,让娃哈哈的广大员工获得了实实在在的利益,让中国多了一个家喻户晓的优质品牌。
这是有目共睹的事实。
宗庆后的创业精神、管理能力和企业家情怀是不容否定的。
至于说,宗庆后有几位“私生子”,咱老百姓也见怪不怪了。
古今中外的富人们,这种事多了去了,要不哪来的今日“豪门恩怨”。
有道是,人无完人,金无足赤。
咱普通百姓从来就没相信过,腰缠万贯的富豪们,真能管得住裤裆里的那点事。
03
三名原告:宗继昌(Jacky)、宗婕莉(Jessie)、宗继盛(Jerry),均生于美国,为美国籍。
母亲是前娃哈哈高管杜建英,80年代的浙大高材生,曾以“监护人”的身份陪同14岁的宗馥莉赴美留学。
从年龄上来看,杜建英23岁生下长子宗继昌, 30岁陪读期间在美产女宗婕莉, 51岁高龄再为72岁的宗庆后诞下幼子宗继盛。
作为普通百姓,不仅赚钱的能力比不过富豪,生育能力似乎也与富豪们相去甚远。
72岁的老头和51岁的大妈,单独分开能生娃,老北还肯信,合一起还能生娃,老北是真不敢信。
不管怎么说,知三当三,插足他人婚姻,无论如何都是上不了台面的。
年轻貌美还有才的杜建英,明明有自己的家庭,还要与年迈的宗庆后偷情生子,除了为了钱财地位,实在再找不出更多的解释。
04
身为长辈,宗家老叔宗泽后站出来指责宗馥莉,实在不厚道。
有道是,手心手背都是肉。
不帮嫡女也就罢了,反而帮“私生子”鸣不平?
事出反常必有妖!
如果其中没有利益瓜葛,宗泽后完全可以两不偏帮,何必要跳出来。
无非自己也想分一杯羹。
滑稽的是,宗泽后指责宗馥莉的时候说:要那么多钱干嘛?天堂又不能使用。
宗泽后在哥哥的帮衬下,在美国开办了多家企业,钱少吗?
“小三”和美国籍的“私生子”,钱还不够花吗?
道德绑架别人“胸怀不够大”,自己却在“小肚鸡肠”的算计,哪来的脸?
亲叔叔诋毁攻击亲侄女,有违长辈身份,更对不起已经去世的哥哥。
宗家老叔也好,“小三”“私生子”也罢,谁没得宗老爷子的好处,谁不是腰缠万贯。
为了财产,撕破脸皮,把老头子拉出来鞭尸,把亲侄女骂得一文不值。
吃相太难看了。
以前我们常说的一句话是,亲不亲,阶级分。
用在这场财产争夺战上,可以改一改:亲不亲,国籍分!
05
这场财产争夺战,无论谁赢了,钱也到不了我们手里。
可老北为啥说宗馥莉必须赢,美国籍“私生子”们不该赢呢?
1、中国人传统的道德因素。
不想看到嫡女宗馥莉输,更不愿意看到“小三”的“私生子”们赢。
这不仅是对婚姻尊严的维护,也是对道德底线的捍卫。
婚外情不能杜绝,但不违法但缺德的人,不该有好结果。
2、中国人朴素的家国情怀。
不想看到中国企业赚了中国人的钱,最终被“美国人”拿走了。
这不仅难以接受,也不能理解。
不少网友说,如果“私生子”们赢了,将不再为娃哈哈掏一分钱。
3、中国人简单的共情心。
不想看到一个运营良好的企业被美国籍的“私生子”们瓦解,给底层员工带来不可预见的风险。
“私生子”们为啥想瓜分娃哈哈的股权?
剑指的就是企业的控制权。
指望三个美国籍的“私生子”或者他们的妈或者亲叔叔来把娃哈哈做大做强,肯定不如熟门熟路的宗馥莉值得信任。
4、中国人的国有资产情结。
目前,国资专班已经进驻娃哈哈,当然是为了保证企业的正常运营,力保国有资产安全。
同时,还要保障数万名员工的正常收入,保证地方政府的税收,确保国有资产保值增值。
如果美国籍“私生子”大获全胜,娃哈哈在这场财产争夺战中元气大伤,大量资产流失去了美国,企业将可能陷入风雨飘摇之中。
底层员工才是最大的受损者,国有资产流失才是最大的风险源。
06
有道是,道德的归道德,法律的归法律。
法律层面更高深的东西老北不太懂,但有几个基本的法理还是略知一二。
《民法典》第1071条明确规定:非婚生子女享有与婚生子女同等权利。
为啥老北还敢说,美国籍的“私生子”们赢不了呢?
1、非婚生子女首先得证明“你爸是你爸”。
宗庆后在世的时候都没有确认的“你爸是你爸”,死后要确认,难度不是一般的大。
话说得太直白了可能“违规”,老北只说一点咱中国人的常识:肉,必须烂在锅里。
2、宗馥莉手里有一份宗庆后的遗嘱。
宗庆后的遗嘱是这么写的:“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承,其他子女不得主张任何权利。“
法律规定,“私生子”有继承权,但有遗嘱的,依照遗嘱执行。
3、原告主张的21亿美元信托存在致命缺陷。
《信托法》第8条有“设立信托必须采取书面形式”的强制性规定。
原告主张的21亿信托权益,缺乏宗庆后签署的书面契约。
当然,作为吃瓜群众,老北说美国籍“私生子”不该赢,也赢不了,这只是个人看法啊。
最终结果,还是得看法院的判决。
希望这场豪门家产争夺战早日落下帷幕,让娃哈哈尽快回归纯净。