李逵对宋江如此忠心，宋江临死前为啥还要毒死李逵？真相是什么？

李雪健版宋江背后的“伪君子”真相：一场权谋下的背叛游戏

一个演员被观众恨得牙痒痒，难道不是最大的成功？李雪健老师演完宋江，家人连夜打电话，让他别回家，连村里老人都说，演得真像那个心狠手辣的“伪君子”。你说这不是艺术的胜利是什么？但嘲讽归嘲讽，宋江的招人恨，还真不是没原因。他用“仁义道德”包裹一身，嘴上哥哥好兄弟，转身却举起刀子。把梁山送入毁灭深渊，甚至亲手葬送李逵，所有人憋了一肚子气。问题来了，明知李逵忠心耿耿，为何最后还偏要拉上他一起死？

一边是兄弟义气的神话，一边是冷血算计的现实。宋江和李逵的关系真的那么铁？江州法场，李逵孤身赴死救宋江，一刀劈开铁索，血溅三尺，把命都豁出去了。就这种兄弟，放现在绝对是“绝世舔狗”级别。宋江一句话，李逵二话不说往东决不往西，赴汤蹈火，毫无怨言。梁山初见，宋江亲呢叫“好汉”，再熟点，成了“贤弟”，口头兄弟情深。可一旦李逵惹麻烦，宋江话锋陡转，冷脸飙出“黑厮”、甚至时不时讥笑调侃，喝令处死还成了家常便饭。你说这是“兄弟”？分明就是工具人。

梁山一众好汉鱼龙混杂，真心护着宋江的没几个。李逵傻，人也直，被宋江拿捏得死死的。对比那一幕——李逵娘被虎咬死，宋江居然大笑，还冷不丁甩上一句“寨里添两只活虎，好好庆祝”，换个朋友，这关系不裂天理难容。但在宋江眼里，李逵不是肝胆相照的生死兄弟，就是个认死理的“战犬”。兄弟这个词太贵，权力游戏里不过一盒棋子。

可是，宋江真的非杀李逵不可吗？质疑声四起，有人说：以李逵对宋江的忠心，怎么处置都不会反水，更不会叫嚣着复仇。这结论成立？细看书里暗线，宋江早给李逵“判了死刑”。梁山招安其实是地狱开门，宋江明明知道，大限已至。被高俅下毒，死得窝囊，朝廷嘴里一口一个“体面”，转身就卸磨杀驴。宋江想安安稳稳走，不想家人被反坐——他太明白，只要李逵在，绝对会带着那股蛮劲反扑官府，到时候自己尸骨未寒，朝廷一顶“贼心不死”帽子扣下，自己和家人的体面算什么？家破人亡。唯一自保的法门——人死事了。一尸两命。只有李逵陪葬，才能让朝廷无后顾之忧，才能给宋江留下一点虚伪的名声，把家族从屠刀下拉回来。

李逵“死定了”，不光是权力算计，也是性格宿命。别的不说，就李逵在梁山好汉里号称最“反招安”“最不服管”那一撮。其他人要么被名利收买，要么一团和气，李逵闹腾得最凶。头脑简单到极致，认准了什么事就不松口。你以为他只会砍官兵？错。活着的“杀人机器”，就没考虑过后果。要不是看在宋江面子上，早就成了梁山“异类”。

别说宋江，这种兄弟你守着安生？真的能睡得着觉？网友吐槽：宋江杀李逵，就是“公司裁忠狗”，用到极致扔掉，毫无感情可言。

反过来看，李逵这个人到底值不值得同情？翻点黑历史，根本谈不上“可怜”。别说现在，搁古代也大概率被千刀万剐。最恶名昭著的一桩，新版《荡寇志》里，李逵不是被宋江毒死，而是被官兵逮住后活活折磨。你觉得悲惨吗？真未必。杀四岁孩童沧州小衙内，毫无怜悯，斧头下去眼都不眨，恶行累累。扈家庄惨案，男女老幼一一剁尽，灭门，砍得血流漂杵。做事毫无底线，连杀带砍，早就犯了众怒。再看江州劫法场，本是兄弟情义，却顺手宰了无数无辜老百姓。晁盖都忍不了，喊停，还是挡不住一腔屠戮。细究李逵性格，他不是胆大就是暴虐，动手时完全不管好歹，认理不认人。这样的“硬汉”，放今天直接社会性死亡。

粉丝有共情的，为李逵鸣不平，说社会欠他一个公道。但一边看一边锤桌：有人性吗？他这种嚣张，只会给兄弟带来灭顶之灾。再三追问宋江“狠不狠心”？也有人说，“水浒故事”真实有趣因为人性扭曲，兄弟变仇人，一朝被灭，才显生动。权谋、算计、铁血、辜负，这本来就是宋江李逵的宿命。冷眼看戏，网友弹幕刷屏：“吃瓜吃到刀口上”；“舔狗终究没有好下场”；“宋江是古今‘白切黑’第一人”。

小说世界的规则，现实中照进来，让人发笑又寒心。当权力遇到忠狗，你手里的刀就不一定能放下。推心置腹最终变成送命工具，人性最难琢磨。李雪健给宋江加了人间温度，却也是妥妥的狠角色。你说李逵可怜吗？你问宋江残忍吗？哪怕江湖再义气，权谋面前兄弟都能下死手。过去成王败寇，然后呢？你站哪边，评论区里自有答案。