张飞被杀之后，为何诸葛亮、马超、赵云等人，集体不服刘备号令？

关羽张飞接连罹难，蜀汉高层陷入震荡

221年初，关羽尸首未寒，张飞的人头又被割下。震动三分天下局面，蜀汉中流砥柱接连倒下，西川人心一时疑云密布，朝堂炸开了锅。关羽、张飞不仅是开国元勋，他们也是刘备的左膀右臂、三兄弟中最能冲锋陷阵者。这两人相继离世，在整个蜀汉高层，无人能保持平常心气。谁能想到，仅仅几个月前，“汉中王”刘备还踌躇满志地发号施令，如今人心骤冷，局势一下子变得七零八落。

汉中之战拿下，刘备一跃而起

再把时间稍微拉回一点。211年刘备取汉中，明牌争夺天下，他自号汉中王、张扬受宠，封赏有功之人。按理说，应该众心归一；可曹操见状心气不顺，受不得这气，联合孙权，图谋荆州。风向急转直下，三分格局其实此时已隐现裂痕。刘备需要荆州乃出北伐之根本，益州则是后方根基，“两头”如果有一处短板，岂非叫人扼腕？

刘备用关羽攻樊，孙权借机偷袭

兵棋排布下，刘备让关羽进攻樊城以震慑孙权。理论看似无懈可击，实则埋下隐患。关羽一路北上，本想威胁曹魏，顺带警告孙权不要轻举妄动，哪知孙权反手与曹操暗中媾和。这一步，形势本身已极为凶险。蜀汉荆州大军主力全离开根据地，东吴其实可以随时出刀子。果然，关羽前方作战，后方已被东吴夺走，连撤退路线也给堵死了。关羽最终兵败身亡，天下一时哗然。

张飞急于报仇，结果自乱阵脚

关羽一死，刘备张飞气到发抖。数十年并肩作战，无数次出生入死，这样的兄弟情从来不是普通臣僚关系可比。刘备错判形势，执意要伐吴。张飞血气方刚，说什么都得打，可万万没想到，战没打起来，自己先让手下把脑袋给砍了。某些野史甚至直接说东吴幕后指使刺杀。似乎好像没什么确凿证据，不过这股子风声，放在那个乱世，也没人追究得太细。

东吴两兄弟接连死，蜀汉高层极度不安

事情到了这个节骨眼，照常理蜀汉应该倾国伐吴，为“二将”复仇。可诡异的是，诸葛亮、赵云、魏延、马超这些朝堂大员，面对刘备的出征号令，表现异常冷淡。这不是个人恩怨，这是一国安危问题。换作有些朝代，可能早就内部清洗一波了。

诸葛亮赵云马超魏延“冷处理”，不是心冷，是另有考量

略去冗余说教，只说事实。诸葛亮、赵云等，显然并不是反对刘备为兄弟报仇；问题在于国家存亡之计。赵云那番话其实三分直白、七分无奈，他说：“伐魏才是真正的正道，东吴只是暂时的小麻烦。”这个意见其实不仅赵云一人，本来马超、魏延心里也清楚，真要全面对抗东吴，后背暴露给曹魏，战略上就等于自己束手就擒。

朝野大势变化，不是靠情感推动

有些人说，刘备是为兄弟二人报仇过于冲动，实情未必就是全部如此。这位汉中王到底本事很大，一路走来，靠的不是血气之勇，他自己没被个人情绪控制干过事？不是没有全局考量，只是那时候的蜀汉，确实被内部外患夹击、孤注一掷几乎成了唯一选项。像诸葛亮这样的人，按道理应该是辅佐君主，最近在朝堂上却很少抛头露面，处理前线事务几乎全都留在后方，难道真的是对刘备心生不满？

某些权威著作记载，当时留守成都的其实正主力都被保护在后方。换个角度想，刘备只是表面叫嚣大军东进，实际手上用的却是二线将领，唯一能挑大梁的黄忠也已经年事已高。魏延、马超、赵云，分别留守要地或者押运粮草，怎么看都不像是真心支持伐吴。

朝堂分裂、谋臣互卡，谁都不服谁

朝局事实上并不团结。有人觉得刘备太情绪化，报仇成了唯一口号，不理实际国策需求；有人觉得诸葛亮才不是单纯的“丞相”，“刘备死后谁接班早就有人心知肚明”。魏延野心不小、马超显得有些边缘冷淡、赵云出言劝谏，也丝毫不留情面，朝堂上三派六流，表面和气，底下却各怀心思。

有人说，那为什么刘备不上前线搅局？其实都被搅了。关蜀二地的动员根本调不动，士气也低到极点。这不是刘备统帅不力，更多属于时势到了临界点。一旦国策稍有差池，就是三面受敌。伐吴不过是胜负难料的赌博罢了。

实地操作难度极大，线路选择、粮草补给，早就埋伏笔

现实问题更扎手，谁统兵都要考虑后勤补给。三国志中明确有记载，东线多山多水，强攻几无可能；吴军久经战阵，对蜀地情况熟之又熟。一次偷袭或突击根本吹不起大风，反而容易被反包围。粮草运输、士兵动员都成问题，短期内贸然出征基本等于把人往火里送。

东吴却实则是活靶子？还是盟友？难说清楚

再反推一点，东吴正抓着刘备内乱而窃喜，曹丕在北方虎视眈眈，那蜀汉动手其实已经无人助力。东吴本想坐山观虎斗，一旦发现蜀汉元气大伤，立刻乘虚而入。这局面下，马超、魏延这种并不是很听话的猛将，实际心思没那么单纯。他们担心若是正面对上吴军，一旦生变，自己的作用立刻就被边缘化。

纸面实力对比，蜀汉已现颓势

冷静列算一下，蜀汉精锐损失严重，西线防守空虚。诸葛亮虽未明言，实际上是坐视刘备用“二线将领”对付吴军，自己留住主力，留个退路。赵云不愿上前线，魏延跟马超也选择避其锋芒。有人会说，这是不是刻意掣肘，要刘备犯错？但历史从不是这么简单推理，很多时候是大家都没更好办法。

各路将领动作迟缓，实际是消极怠工还是另有隐情

东线大战打响以后，基本是黄忠这批人单线作战。黄忠毕竟老了，打硬仗已经力不从心，年轻一辈不是留在成都，就是被安排整理后勤，要说他们彻底背离刘备命令，似乎说不过去；可要说他们拼命效忠，也没什么明显证据。蜀汉随即被吴军逆袭，合肥几次小冲突都没打出声响，反倒让东吴收获大胜。

再说说朝堂内“消极怠工”和实际国力消耗的对比，这其实是一种打开局面的自保手段。大家混一混，说是听命，实际上心早就飘到别处去了。谁会觉得自己肯定就能撑下去？没有人确信。

刘备的悲愤与绝望，反噬团体士气

刘备嘴上说是替兄弟两人报仇，内心其实清楚国家大局才是根本。但是这时候，哪还有退路？关羽张飞接连被害，实际上直接打碎了刘备自己的信心，让他不得不孤注一掷。在成都城内，诸葛亮安抚士族，赵云巡视关隘，马超魏延各守一方。表象团结，实际裂痕无以弥合。类似情况古今很多见，有些时候，一国元首不得不强硬表态，实际是底牌已出得精光。

东吴获利最大，曹丕渔翁得利，蜀汉元气大伤

军事上，刘备率军遭遇吴将陆逊火攻，夷陵之败溃不成军。西川内部反而脱了节。缺乏主力坐镇的蜀汉一蹶不振。败退后军心涣散，朝堂的意见分歧一天甚过一天。有传言称，魏延私下招兵买马，试图自立。马超在凉州默不作声，诸葛亮只能靠严密行政维系。赵云则反复进谏，几乎到了“不问时事、不管军事”程度。这种表面冷静，实际各怀鬼胎，难不成真没人为蜀汉出心思？

家国情仇难两全，形势下不可预判

后来数年，蜀汉与东吴始终藕断丝连，谁也没有再敢主动全面交锋。诸葛亮北伐，就是继承了那几年朝堂内“主伐魏”的主张。回头看，诸葛亮、马超、魏延等人选择“不服号令”，更多的是战略利益使然。可他们私下是否后悔没全力支援刘备？还是觉得保留实力是唯一自保手段？史载未明，不好说。

最终那场伐吴行动不仅一败涂地，刘备自身也在白帝城郁郁而终。赵云马超魏延从此各谋前程，诸葛亮开始真正掌控蜀汉实权。再追问一句，他们当年是否真心服从刘备？还是各安其位，按兵不动？这事至今也没人能讲清。

不过有种说法，让人疑惑——假如张飞关羽未死，蜀汉众将还会如此“各玩各”的状态吗？形势真就是这样单纯吗。

这茬到最后好像始终没人彻底给出答案。