“富在术数，不在劳身”这碗“致富鸡汤”是营养鸡汤还是毒鸡汤？

“富在术数，不在劳身”？这碗“致富鸡汤”到底该不该喝？到底是营养鸡汤还是毒鸡汤？

最近这句话在网上吵得沸反盈天，有人把它当圣经，天天念叨“埋头苦干没出路，得找捷径”；也有人气得跳脚，说这就是忽悠人躺平的毒鸡汤。更离谱的是，还有人拿这话当借口，上班摸鱼摆烂，转头怪社会不公——好家伙，老祖宗的智慧，愣是被玩成了当代人的甩锅工具。

这话出自《盐铁论》，原句是“富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕” ，本意是说赚钱得靠脑子、抓机遇，不能光靠卖苦力。但现在的人直接断章取义，把“术数”歪曲成“走捷径”“钻空子”，这简直是给老祖宗的棺材板掀了个底朝天！就像《荀子》里说的“君子生非异也，善假于物也”，人家说的是借力，不是让你当投机分子。

先说说为啥这话会被骂成毒鸡汤。现实里确实有太多活生生的反例：外卖员每天跑12小时，月入过万都难；工地工人顶着40度高温搬砖，到手工资可能还不够一场大病。这时候突然有人说“富在术数，不在劳身”，可不就像往伤口上撒盐？再加上现在网上铺天盖地的“三天学会搞钱”“普通人逆袭秘籍”，搞得大家都觉得，只要掌握几个“术数”，就能一夜暴富。结果呢？不是被割韭菜，就是学了些花架子，最后竹篮打水一场空。

但话说回来，要是直接把这话一竿子打死，也太冤枉老祖宗了。真正把“术数”玩明白的人，哪个不是把努力和智慧结合到极致？就拿雷军来说，他创办小米前，已经在金山当了16年CEO，摸透了互联网行业的门道，这才抓住智能手机的风口。马斯克更夸张，SpaceX火箭发射失败三次，烧掉几个亿，换别人早躺平了，但他愣是靠着“第一性原理”死磕，最后实现可回收火箭的突破。这哪里是靠运气？分明是“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”的坚持。

现在很多人对“术数”的理解，完全走偏了。他们以为“术数”就是搞歪门邪道：有人学“成功学”，天天喊口号打鸡血；有人研究“人脉学”，饭局酒局跑断腿，结果混了一堆无效社交；还有人沉迷“玄学理财”，跟着大师买股票，最后赔得底裤都不剩。这哪里是“术数”，分明是“歪数”！真正的“术数”，是像《孙子兵法》里说的“知己知彼，百战不殆”——了解市场需求，摸清行业规律，找到自己的核心竞争力。

再说回“劳身”。很多人觉得，既然“富不在劳身”，那努力干活就是傻子。这可大错特错！“劳身”不是让你当没脑子的搬砖机器，而是积累经验、打磨技能的必经之路。就像厨师得颠够十万次锅，才能掌握火候；程序员得敲烂几万个代码，才能写出优质程序。曾国藩说“天下古今之庸人，皆以一惰字致败”，不付出汗水，再好的“术数”也是空中楼阁。

最让人无语的是，现在有些人为了给懒惰找借口，把“富在术数”当成万能挡箭牌。上班不好好干，美其名曰“寻找赚钱之道”；下班后不提升自己，天天刷短视频学“暴利项目”。这种人，就算把巴菲特的投资秘籍摆在面前，估计也会因为嫌麻烦懒得看。老话说“业精于勤荒于嬉”，不脚踏实地，连“术数”的门槛都摸不到。

想靠“术数”致富，至少得跨过三道坎：第一，得有真本事。没有金刚钻，别揽瓷器活，你连Excel都玩不明白，还想搞大数据创业？第二，得能吃苦。马云创业初期四处碰壁，被当成骗子；刘强东在中关村摆地摊，风吹日晒。哪个大佬不是从泥坑里爬出来的？第三，得懂趋势。就像雷军说的“站在风口上，猪都能飞起来”，但前提是，你得先学会判断风向，而不是盲目跟风。

最后说句大实话：“富在术数，不在劳身”不是让你躺平，也不是让你投机，而是告诉你——赚钱得讲究方法，但方法永远建立在努力的基础上。与其纠结这句话是鸡汤还是毒药，不如静下心来想想：我有没有真正提升自己的技能？有没有用心观察市场需求？有没有为抓住机会做好准备？毕竟，《增广贤文》里早就写了：“求人不如求己，靠天靠地不如靠自己”。与其天天找捷径，不如踏踏实实修炼内功，这才是普通人逆袭的真正“术数”。