张淼怡vs陈晓旭:一黛不如一黛,颜值只是小问题?87版黛玉,凭啥能封神?

发布时间:2024-09-01 19:40  浏览量:31

8月最高怀念度的美人是谁?

当然是陈晓旭

随《新版红楼梦》面世,大家对陈晓旭的怀念空前的高:

但演黛玉,属实是有点哪哪都不像了:

左边就对味多了

毕竟珠玉在前

新版在热搜不断被批判,不仅2亿打水漂,甚至黛玉被说「一黛不如一黛」

热搜讨论

对比挺残酷(来自🍠@曼丫头)

这个黛玉去世的对比,吐槽好到位

结果么,就是导演气到破防:

认为是黑图,演员本身不丑

要简妮我说,这还是搞错重点了。

要说颜值,陈晓旭也不是绝世美人,87版红楼梦导演明确嫌过她不够漂亮

这样看也还好?

但盘点下来,绝大多数人都认可她的林黛玉:

金庸、周汝昌、冯其庸都很认可

包括,对比不同版本的林黛玉,陈晓旭可能不是颜值最高的,但认可度确实一骑绝尘

何赛飞好美!

甚至,后来不少黛玉的长相或妆造,都有陈晓旭的影子

感觉是对比着找的

仿妆能像几分陈晓旭,基本就能火:

林黛玉成了新一代流量密码(来自@荷里寒,@参商)

从审美角度说,为啥新一代的林黛玉这么扑?

颜值不算顶尖的陈晓旭却成了经

我是简妮,喜欢拆解一切变美、变智慧、变幸福的「底层逻辑」,8年内获数千万人认可的「授人以渔」型干货博主。

今天就听我跟大家聊聊看吧,一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角!

01 林黛玉

形似

说句实话,讨论「像不像」林黛玉其实比想象中难

因为,小说中对黛玉的外表描述得并不具体

「两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静似姣花照水,行动似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分。」

看起来是啥都写了,实际上写得都很抽象,主打一个看感觉,具体啥形状啥特征,并没有讲清楚。

所以大家对林黛玉的印象,更多也集中在气质和特征,如病弱、出尘、灵气、傲骨、才气等

当年,其实观众呼声很高的黛玉是董智芝(不过她并没有去剧组试镜,现在有观众误以为她是87版导演第一选角,其实是非官方的说法),她演过的西施也是病弱灵气美人。

古今皆宜

高挑纤弱的身材,出尘感和弱美人感

她长相非常古典和中式,较陈晓旭明显精致、柔美一些,董脸型更圆润,五官线条也更柔和,更符合大众审美些

穿着现代妆,也有古人感

虽然柔和,立体度也够,很有气质和出尘感

她很妙一点是,虽然立体,但不西化,气质上比杨贵妃的扮演者林芳兵要少女、冷感、古典些

林的眼窝和鼻骨显得更野性、有力、现代些

虽然五官线条柔和,但脸上软组织并不多,鼻骨嘴唇都比较细,加上表情有冷感,不会过度暖甜:

清冷感

作为舞蹈演员,她对形体的把控也很到位,演西施时很好地演出了那种病弱娇柔感

楚楚可怜(来自b站@是了了哦)

但是幸运也是不幸,传闻一个是因为她年纪稍大,不符合剧组对角色年龄的要求,一个导演组打算海选新人,从头培养角色气质。

在87版《红楼梦》之前,港台也选过不少黛玉,但大家应该都没印象:

不说是黛玉,谁能想得到(狗头)

没印象是因为确实不太像,不太像的原因是,这个时期选黛玉,主要看演技,不太考虑外形匹配度

这俩黛玉都过于成熟,乐蒂甚至感觉可以倒拔垂杨柳,更像侠女

王文娟的越剧版在老一辈眼里够经典,也主要靠身段唱功演技,长相偏成熟,后来还给陈晓旭上过表演课

后面稍微注重点形似,没有那么违和了,但感觉也不太对:

毛毛和张艾嘉都演过黛玉,但也没啥水花

前面说过的林芳兵,她其实也想演黛玉,但导演觉得她气质太现代,瘦的时候野性,胖的时候富贵,不太适合黛玉。

所以,当时剩下的黛玉候选人就三位:张蕾、张静林和陈晓旭。

照片

从照片来看,三位都是比较少肉的脸型,有清冷感

其中,张蕾眉眼哀愁感、情绪感更强,不过脸更短宽些,清冷感稍弱

所以最后选她演了既像薛宝钗又像林黛玉的秦可卿:

妆造真神啊

眉眼的哀愁感像黛玉,但整体架构更像宝钗般饱满雍容,比黛玉少点清冷和苦感。

眉眼像黛玉

整体像宝钗

张静林可能更符合现代审美,毕竟长得很立体,T区明显还有欧式双眼皮。

她也是当时最被看好的,因为漂亮又有演技。

但最后,因为她脸蛋和身材都略宽些,整体气质也较有活力,性格被导演形容为「疯丫头」,所以最后演了设定上像黛玉但更泼辣的晴雯:

左边更病弱,右边更有活力些

当时其实还传闻,李伊被说可以演黛玉,她也非常漂亮:

古典美人

从合照看,她其实比陈晓旭更高挑纤细些,五官也更精致些

陈晓旭脸不大!但合照被衬得脸宽

但因为她眉眼稍木,最后演了邢岫烟,确实相比之下,陈晓旭更富态些,更像富家小姐。

虽然也挺美,但不是那个味

这样对比下来,其实很能理解为什么陈晓旭会入选。

颜值来说,她确实不是最漂亮的,但其他人跟她比起来,总归是没有那么「黛玉」,感觉上差了点。

导演说张静林更漂亮,陈晓旭不够漂亮

陈晓旭胜就胜在,虽然她长相肯定有瑕疵,但她长得非常黛玉

眼睛相较上面那些不够大,还有些三白,但确实有种莫名的哀愁感

很有情绪感

相比之下,蒋版眉眼太平,没有情绪

脸型偏窄长,显出清冷,连微微的骨骼感也显出筋骨,更凸显黛玉的冷傲

不是完全柔和

相比之下,蒋版脸太柔和,反而显不出冷傲感

也正是因为,当时选黛玉时,就不是冲着美貌而是冲着像选的

所以,即使后来者有颜值更高的 ,但在「像林黛玉」这个维度,确实没人能超过陈晓旭

像后续,陶慧敏的林黛玉也很美:

毕竟颜值过硬

有些角度,确实感觉是精致柔美版黛玉plus:

这张真好看

但换到正面就能看出,她面部软组织较多,显柔美之余,显得太富态,没有黛玉的病弱感

不是不好看,就是不黛玉

张玉嬿的黛玉也美,甚至被夸最美。但她气质偏成熟妩媚,显得不够少女也不够病弱

脸太宽了些,病弱出尘感少

至于张淼怡的,从美貌程度到五官零部件,都看不出哪里像黛玉

眉眼不是清冷,而是感觉无神

眼神也没有情绪感

也难怪在「形似」这一关就过不去,既不够美,也不够像黛玉,自然被嘲。

02 林黛玉

神似

虽然陈晓旭美貌度稍逊,但导演最终选她,是因为她的气质,或者神似

原话

硬件来讲,陈晓旭表情偏哀愁,又有遗世独立感

合照中气质非常突出

加上她极白,又高又瘦又窄,很有病弱感

仙气出尘感

她还很难得长得很古典,这点看合照很明显:

别人都长得更现代些

比起传统美人偏好柔和,她面部软组织稍少,略有骨骼感,也显得气质更冷

跟宝钗比起来,骨骼感更强,没那么软

眉眼很有情绪感,这点非常抓人:

人群中就是一眼看到

根据采访,当时演员们一看到陈晓旭,就会被惊艳,因为觉得她画风很不一样

活脱脱一个林黛玉

应该是这个效果

并且,陈本人的性格和价值观也跟黛玉高度匹配

她当年被选黛玉,是因为给导演看了自己写的诗:

这首诗还有

导演夸她是才女,有诗人气质

而宝玉的扮演者初见她时,就评价她气质孤傲

不是很热情的

当时有人跟她竞争黛玉,她就跟导演说,如果你让我去演别的角色,观众就会说你让林黛玉演了别人。

包括,她性格也有促狭的一面,这点也跟黛玉一样。

比如,她会给同剧组演员起外号:

有点子尖刻和幽默

可能也因为性格世界观相近,她的人生轨迹也被说很像黛玉

得病后,她不愿意手术,转投佛法:

不愿意七零八碎的,好黛玉的表达

包括她讲自己对黛玉的理解,也非常深刻

这块书里没有,纯靠个人理解

相比之下,张淼怡对黛玉的理解,让人大跌眼镜:

虽然新版是大改了故事,但理解成这样……

可以说,说陈晓旭像黛玉,不仅是像在形,更是像在神。她之后的角色,也多少有点黛玉感:

其实不是演黛玉

这样形似+神似叠加,才成了最经典的黛玉——的基础,最后这环节也很重要。

03 黛玉

形神兼备

经典之所以难以复刻,是因为经典往往需要各种登峰造极的强强联合

如果说陈晓旭本人是黛玉神似+形似基础的顶配,那么,后续的妆造、拍法,则让这个角色真的做到了形神兼备、活灵活现。

公平点说,陈晓旭的脸部结构还是偏冷硬的:

骨骼感重+三白眼

妆造把她的五官往柔和画了不少,显出了病弱古典美而不是凶相:

对比下,气质差异很明显

眉毛的画法是杨树云老师考证了很多资料后独创的,确实非常传神。

杨树云老师画之前,谁也不知道似蹙非蹙的眉毛+似喜非喜的眼睛长啥样,画出来就能get了

眼妆也精细调整,很自然地加大了眼睛,也修饰了三白:

眉眼情绪感到位

据传当时还有演员自己做的妆造,跟杨老师的妆造一对比,高下立现:

真厉害啊!

眉眼的改变比较明显,但脸型的修饰也很重要。

陈晓旭本身脸型微方留白较多,发际线高,显得较为硬朗。

黛玉的造型,用曲线感的刘海和鬓角修饰了发际线和颧骨,脸的骨骼感和软组织显得恰到好处

对比一下

多一点肉就胖了,少一点肉就太硬

甚至,不同时期妆造也有调整。

小孩时期,脸显得更宽些,修容更弱,显得脸粉嘟嘟的更可爱

后期,刘海露出更多额头,拉长脸型,用重修容修窄面部,显得更成熟清冷些

真的好细致

相比之下,新版红楼的妆造堪称偷懒。

宣传照来看,发包、鬓角、刘海还挺用心,有点感觉:

所以审美没问题嘛

但实际效果上,发包、刘海、鬓角都弄得很敷衍。

买家秀vs卖家秀

衣服也有讲究!

87版服装师就说过,黛玉主穿白、淡蓝、淡绿等颜色,少数镜头会用淡粉、红色,很素雅

单看清冷素雅仙气

即使穿红色,红的也很克制,反而显得很清冷

用大量白色调和

而这样素净的配色,在一种花花绿绿中,能自然起到出尘效果

林黛玉穿孝服进贾府这段,感觉很出尘(来自b站@蓝海棠zyy)

站在众人中,素雅得很突出。

有点像这幅红楼梦插画

相比之下,其他版本的黛玉,衣着都没有明显出众感:

不是说不好看,是没差别

而新版能看出小姐衣服更精致,但色系风格上也没啥差别

需要仔细看,才能看出谁是小姐

更不用说,当年导演为了拍好这部戏,闭关读了一年的红楼梦,搞了40天的学习班,请红学专家讲课,让演员学琴棋书画

都有练过

而为了神态上像古人,杨树云老师还专门调整了妆容,让演员们没办法大胆抬眼,有古人的含蓄

厉害!

微微抬眼

非常含蓄

跟陈晓旭本人原本的神态比,这种微微抬眼的姿态也增加了病弱感

原来的眼神冷,但不够娇

后来眼神更娇怯,更有黛玉感

出戏后,神态依然在线

导演也很用心!当时拍黛玉出场,一般会撩帘子然后拍脸:

蒋梦婕版就是这么拍的(来自b站@吱呀吱溜溜)

但87版导演决定先拍手,这样更引人遐想:

是不是更有味?(来自b站@百年影视集锦)

而为了这双手更「黛玉」,杨树云老师画了2小时的妆

纤细的小手(来自b站@百年影视集锦)

这点再跟新版比一下,该拍脸的时候拍全身,表情看不清:

不是,这是在体现啥

该换个角度的时候,硬要怼脸拍,表情也不太理解想表达什么:

大正脸真的很考验长相啊

拍手的时候,可能因为脸太小,手大得像可以练九阴白骨爪:

对比太残酷了

红楼梦胜在似真似幻,所以87版非常反常规地使用平光拍摄,不清晰,但很有工笔画的感觉

颜色+线条,非常古典的审美

拍出来效果是这样的

对比89北影版,光影太写实,反而就不对味了

人是美的,但感觉不对

类似的对比点,要细数下去还有很多,但为了大家的眼睛和血压健康,我想盘点到这也就差不多了。

说到底,经典是需要每个人都专业+用心,强强联合,才能产生的

而现在的大环境是,能有一方够用心,那已经非常难得了。

也难怪经典很少啊!我能做的,也就是把这篇写得更用心一点了。

负责助理:碱碱

—想看更多关于影视审美分析?

张爱玲审美 / 上错花轿1 / 上错花轿2

—想看更多关于上期?

男人会为哪种对象花钱

外部推荐