战国时期的“君”和“侯”，究竟有多大区别？

第十八篇：段位

封号，是君主封授的称号，又称爵位。

周代的诸侯爵位大体可以分为公、侯、伯、子、男。《孟子·万章篇》记载：

「天子一位，公一位，侯一位，伯一位，子男同一位，凡五等也。」

周天子是第一级，接下来分别是公、侯、伯，子和男属于同一级。

看得出，最初诸侯的爵位有4个，分别是公、侯、伯、子或男。

注意，这里没有“君”。

每一个爵位对应的土地、人口都有严格的界限。这本来是件好事情，正所谓无规矩不成方圆。

但是，并不是所有人都守规矩，比如，春秋时的霸主楚庄王，就是不鸣则已一鸣惊人的那位。

他顶多和齐桓公、晋文公一样叫楚庄公才对，但他偏偏叫“王”。

当时的周天子还是一国之君，名义上的统治者。只有周天子才可以称王，比如周文王、周武王。

现在又冒出来一个楚庄王？在那个时代，这是违背礼制，是僭越。

楚庄王还曾在周朝的都城外大搞阅兵，询问周天子的镇国神器“鼎”有多重？这可是赤裸裸的挑衅！是大不敬！

结果可想而知，楚庄王被王孙满怼得面红耳赤、哑口无言。

后世的人都赞叹楚庄王问鼎中原的气魄，却忽略了他乱臣贼子的行径。

楚国在建国时，周天子赐予的爵位是“子”。虽然楚武王开始就自命不凡，迫不及待地称王了，但其他诸侯根本不认可什么楚王。

后来孔子著《春秋》仍称楚国国君为“子”，可见孔子的态度！

有点扯远了，回归正题。春秋时期的这些爵位，进入战国后就有些变味了，有2个明显的变化。

首先是国君称王。

秦孝公死后，他的儿子秦惠文王继位。注意，这里是“惠文王”而不是“惠文公”。

秦惠文王是公元前337年继位，公元前325年称王，这中间有12年。也就是说，他曾做过12年的“秦惠文公”，之后才改为“秦惠文王”。

第二个就是君。

秦孝公任用商鞅进行变法，商鞅因其功绩被封为商君。

“君”这个爵位很特殊，因为在爵位排行榜中压根找不到它。

人们熟知的秦国二十级军功爵位制度，也就是从公士到彻侯，这里面并没有君的存在。

那么君到底是多大的爵位呢？秦孝公为什么不把商鞅直接封为侯？

这其实是由秦孝公自己的段位决定的。

商鞅变法时，秦孝公自己的定位是“公”，所以他是不可能把商鞅封为“侯”的。

当时秦国的军功爵位制度应该只有16级。后面的驷车庶长、大庶长、关内侯、彻侯这4级，应该是从秦昭襄王之后逐步加上去的。

现有人认为商鞅变法时秦国的军功爵位制度只有12级，也差不多是这个意思。

不管是16级还是12级，大良造当时肯定是最高级别。

可能是因为秦孝公觉得商鞅的功劳太大，大良造已经远不能和商鞅的地位相匹配，所以才造出来一个君。

君，肯定是要高于大良造。

从战国中期开始，随着军功制度的不断完善，“侯”最终才变成了最高荣誉的象征。

但完善的军功爵位制度里没有君。感觉这个君，一直处在一个游离态。

如果君和侯相比，哪个爵位更大？

我个人认为君和侯差不多，它们都是最高爵位，之间可以划等号。这点从《史记》中记载的人物爵位可以知晓：

先看“侯”对应的人物范畴。

范雎的爵位是应侯，吕不韦是文信侯，这两位都是政治大咖，军功没有那么突出。

但王翦的爵位是武成侯（此处略有争议），王贲是通武侯。这两位都是秦国军界的知名人物，可谓是战功赫赫。

从这里可以看出，虽然都是封侯，有的侧重于政治，有的侧重于军事。

再看“君”。

白起是武安君，赵国李牧也是武安君，诸葛亮的偶像乐毅是昌国君，这三位都是军事天才，军功足以傲视古今。

但商鞅的封号是商君，楚国的黄歇是春申君，他们的战功没有那么卓著。

一样都是封君，有的偏向于军事，有的偏向于政治。

因此，封君和封侯，是一个政治和军事的混合体，难以区分出严格的界限。

但君和侯，两者肯定都是最高爵位的象征。再区分下去，意思也不大。

其实在《秦本纪》中，有对“侯”和“君”的大致表述，这个记载还是针对商鞅的。

「二十二年，卫鞅攻打魏，俘虏魏公子卬。封卫秧为列侯，号称“商君”。」

商鞅被封为列侯，号商君。

所以， “君”的大体段位也就是列侯这个级别。

最后，比较一下两者享受的待遇，也就是最为实在的利益——封地。

侯，肯定是有封地的。

秦国历史上封侯的人一共就6位。其中穰侯魏冉、应侯范睢、文信侯吕不韦、长信侯嫪毐，这4位的封地史书上记载的很明确。

他们掌握着其封地的人口、税收，还有独立武装部队，简直就是土皇帝。史书记载，秦始皇就很担心吕不韦会造反；嫪毐更加劲爆，直接叛乱了。

而武成侯王翦、通武侯王贲，这两位比较特殊，因为他们是秦统一了中国后加封的。当时秦始皇正在全国推广郡县制，所以这两位未必有封地。

君和侯不太一样，因为君不一定有封地。

人们熟知的一些厉害人物是有封地的。孟尝君的封地在薛，春申君在淮北十二县，秦国四贵更是人人都有封地。

和侯一样，这些人在其封地也是为所欲为的存在。

比如孟尝君，他就把自己的封地搞成了一个独立的王国，甚至最后一度脱离了齐国的管控，真是让人大跌眼镜！

但有些封君的人，封地就很模糊，很难让人信服。

比如那位主张连横的张仪，他被封为武信君，史书只提到他的封地有五邑，但未详细记载。

张仪为秦国做出的贡献是有目共睹的，但毕竟他这种满世界乱跑的人，秦国给他的封地很可能是虚封的。

再比如武安君白起，他的战功虽然很耀眼，但他和秦昭襄王快接近“天敌”了。

秦昭襄王后来要把白起发配到阴密，白起极不情愿，这也间接说明白起没有封地。

史书上说白起军功积累的最高爵位是大良造，后来是攻打楚国时“迁为武安君”。

这难免让人心有疑虑，是秦昭襄王碍于压力，不得已才加封白起武安君的封号吗？

所以白起不仅连虚封的土地没有，他这个武安君的头衔也是虚封的，可谓是悲惨至极啊！

那么要具备什么样的条件，才可以封为君？

我仔细研读了一下《史记》，发现只有以下2种情形才可以被册封为“君”。

第一种情形，功勋卓著的人。比如，秦国封商鞅为商君，燕国封乐毅为昌国君，楚国封黄歇为春申君。

第二种情形，本国宗室贵胄。比如，赵胜被封为平原君，田文被封为孟尝君，魏无忌被封为信陵君。秦国的宣太后曾将公子芾封为泾阳君，将公子悝封为高陵君。

补充一点，在秦国如果宗室成员要封君，多少也要有点战功。

很明显，昌平君是第一种情形，他一定是秦国功勋卓著的人。