标本中气解析伤寒六经
发布时间:2024-08-27 06:33 浏览量:32
陈修园之语,犹如一盏明灯,照亮了研读《伤寒论》的幽径,他言:“六气之标本中气,若雾里看花,混沌未明,则《伤寒论》之门径,亦难觅其踪。”此言虽略显激扬,却深刻揭示了气化学说作为钥匙,解锁《伤寒论》深邃智慧的关键性。正如航海者必识星辰,医者若不明六气之微妙流转,何以驾驭伤寒之复杂多变?
张志聪先生更以精炼之笔,勾勒学习伤寒之要诀:“治伤寒六经之疾,若能在纷繁表象中寻得标本中气之真谛,则已领悟大半天机。”此言不仅是对医术精进的鞭策,更是对中医理论精髓的深刻领悟。它启示我们,在伤寒六经辨治的浩瀚海洋中,本标中气理论如同灯塔,引领我们穿越迷雾,直达疾病之核心。
作为一介后学,笔者自知才疏学浅,然怀抱对医学之敬畏与热爱,遍览古今医籍,尝试以本标中气理论为舟楫,浅涉伤寒六经证治之海洋。虽知所论或有疏漏,见解尚显稚嫩,但求抛砖引玉,与诸初学者共勉于学海无涯之中。更期盼前辈大家及同道中人,不吝赐教,斧正吾之偏颇,共赴中医之辉煌未来。
标本中气理论,宛如自然之镜,深刻映照出风、寒、暑、湿、燥、热六气之微妙变迁,以三阴三阳为经纬,编织出生命活动的复杂图谱。此中,“本”乃万物之基,犹如源头活水,六气作为气候变迁的根源力量,其本质属性决定了万物生长化收藏的基本法则。而“标”,则是六气在人体病理生理过程中的外在显现,三阴三阳如同灯塔,指引着医者辨识疾病的路径。
“中气”,作为桥梁,巧妙地将标本相连,形成表里相合的精妙体系。它不仅体现了中医“天人合一”的哲学思想,更将《素问》中的六气气化理论与《伤寒论》的六经辨证实践无缝对接,展现出中医理论体系的博大精深。正如《素问·六微旨大论》所云,少阳、阳明、太阳等六经之上,各有其主导之气,而中见之气的存在,恰如阴阳鱼中的黑白互含,揭示了自然界中气候变化的相互依存与转化规律。
六气之间的转化,宛如四季更迭,风与火相资生,火借风势而更旺,风因火动而更狂;寒与热相制约,寒至极则热生,热过盛则寒起;湿与燥相平衡,湿盛则燥隐,燥烈则湿化。这种转化,既是自然法则的体现,也是人体内部环境动态平衡的微妙反映。同时,六气本身的盛衰变化,如同潮水涨落,有余则显其性,不及则隐其质,正是这种变化莫测,赋予了中医辨证施治的无限灵活与精准。
因此,标本中气理论不仅是中医理论的重要组成部分,更是指导临床实践的瑰宝。它要求医者在诊疗过程中,不仅要洞悉疾病的表象,更要深谙其内在机理,灵活运用六经气化理论,以达到“治病必求于本”的至高境界。
《素问·六微旨大论》中指出:所谓本也,中之下。中之见,见之下,气之标中。《素问·至真要大论》曰:六气标本所从不同奈何?岐伯曰:气有从本者,有从标本者,有不从标本者也……少阳太阴从本,少阴太阳从本从标,阳明厥阴不从标本,从乎中也。故从本者化生于本,从标本者有标本之化,从中者以中气为化也。六气标本中气化规律主要包括:标本同气,皆从本化;标本异气,从本从标;阳明厥阴,不从标本从乎中也。决定六经病变的因素大致有:中气的强弱、体质与宿疾以及感邪与治疗等,本文主要从中气强弱方面运用本标中气理论探讨六经病的证治。具体分析如下:
1、 用标本中气理论分析太阳病证治
太阳,犹若苍穹之主宰,俨然人身之坚固屏障,其卫外固表之职,全赖卫气之周流不息。卫气者,源自下焦少阴之阳热,犹烈火烹寒冰,将太阳经之寒水温煦化气,轻扬于肤表,构筑起抵御外邪的第一道防线。此过程精妙绝伦,恰似自然界中水循环之缩影,生生不息,维护着机体的安宁。
在病理之域,太阳之病,错综复杂,有从本、从标两端。古云:“少阴太阳,从本从标”,盖因太阳经性本寒标阳,阴阳交织,标本异气,故病势多变。少阴中气之盛衰,犹如幕后推手,左右着太阳病变之走向。若中气阳热炽盛,则病势趋向标阳,化热而炽;反之,阳热不足,则病势复归本寒,凝水成冰。此间微妙,恰似五行相生相克,六气轮转不息,相互制约,又相互依存。
太阳病之寒热分野,实乃气化之理与人体质素之综合体现。中风、伤寒,皆由卫气失衡而起。中风者,卫气渐衰,如秋风落叶,无力御敌,故仲景以桂枝汤调和阴阳,激发少阳之火,助卫气重生,驱邪外出;伤寒则不然,太阳本寒过盛,少阳之火被寒冰所抑,卫气难行,麻黄汤发汗破冰,使邪从表解,此为正途。
然病势多变,若少阴阳热过极,灼伤津液,则太阳之邪从热化,成温病之势,如《伤寒论》所论,条理分明。又或少阴阳气不足,病初即显太少两感,或发汗太过,伤及根本,太阳虽为病之标,而少阴之寒水本质毕露,真武、干姜附子、桂枝甘草等汤证纷至沓来,脾阳虚者更需小建中汤温养,此皆变证之典范,展示了中医辨证施治之博大精深。
2、 用标本中气理论分析阳明病证
在生理的精妙平衡中,阳明之燥犹如烈日当空,亟需太阴之湿如细雨绵绵以润泽,二者相辅相成,共筑和谐之气,使得机体康健无虞。正如古籍所云:“阳明厥阴,不从标本,而遵乎中道之化。”阳明,作为阳经之典范,其性本燥,恰似金秋之肃杀,标阳而外显热烈。然其标本虽同气连枝,理应顺应本气之燥,却言其从中见者,实因阳明内蕴太阴湿土之中气,燥虽属秋凉之阴象,却与标阳异气并存,展现了自然界阴阳互根、五行相生的深邃哲理。
病理之际,阳明之病象犹如风云变幻,其本质深系于太阴湿土的盈亏。阳明,作为燥气之主脉,其病多呈实热之态,犹如烈焰熊熊。然此实热之焰,非孤阳独照,必赖太阴湿土之中气调和,方能燥湿相成,维持阳明气化之常道。若中气失衡,过强则湿土泛滥,燥被湿困,形成湿热交蒸之困局,黄疸诸症应运而生,如茵陈蒿汤等方,专为解此湿热缠绵之困。反之,中气不足,则阳明燥化失控,犹如烈火无湿以制,金失其润,胃家实热炽盛,白虎汤类方遂成救急之良策。
更甚者,当湿土难济燥金,阳明之本燥与标阳合谋,燥热炽烈,痞满燥实并现,急症迭起,三承气汤等峻剂,犹如雷霆万钧,直捣病所,以解阳明三急下之危。此中微妙,尽显中医辨证施治之精髓,亦是对自然法则在人体生理病理中深刻体现的生动诠释。
3、 用标本中气理论分析少阳病证治
少阳,犹如晨曦初露,一阳微萌,乃万物复苏之始,喻示着春日里那股勃勃生发的盎然之气。在病理的深邃殿堂中,古籍有云:“少阳之上,火气治之,中见厥阴。”此言非虚,少阳以其阳刚之性,秉承火之热烈,火与阳,同根同源,犹如兄弟并肩,故少阳病变,自当遵循其本,即火之性。然中见之厥阴,虽为风木之属,却在六气流转与五行生克间,悄然归化于火,犹如子随父行,自然之理,无需赘言其从中之道。
少阳,作为相火之枢机,本火标阳,相火一旦妄动,外邪入侵少阳,便易顺势而为,化身为炽热之火,故而少阳之疾,多见口苦如焚、咽干舌燥、目眩神迷之火热征象。此等证候,恰如少阳之性,从本而化,展现无遗。柴胡之剂,专为少阳而设,其证纷繁,或见胆火横逆,侵扰脾胃,令人食不甘味,甚或胃气上逆,频频欲呕;或胆火扰心,神不守舍,心烦意乱;更有胆火炽盛,逼迫胆汁外泄,致面黄身黄,小便涩痛;更有甚者,火热内炽,翻江倒海,呕吐不止,心下急迫,郁郁寡欢,皆是小柴胡汤证之种种变象。
在治疗之道上,先贤张志聪有言:“少阳标阳而本火,则宜散之以清凉。”此语道破天机,揭示了治疗少阳病之真谛,即以清凉之药,疏散火邪,恢复少阳之平和,使人体重回春日之生机盎然。
4、 用标本中气理论分析太阴病证治
太阴,作为中医理论中的湿气之主宰,其经脉深蕴湿邪之性,本质为湿,而表象则归于阴,此乃因太阴经脉自然归属阴性之故。湿,本质上亦为阴气之一种,标本之间,同气相应,犹如磁石相吸,故太阴之病,必从其本,即湿邪入手,此乃以阴治阴,顺应自然之理。
太阴之病,其核心特征无不围绕“湿”字展开,犹如云雾缭绕山川,难以速散。然而,具体病情之演变,又非一成不变,它深受患者体质之差异、所感外邪之性质与强弱,以及初期治疗之得当与否等多重因素影响。于是,临床上便可见到太阳脾虚寒湿交织之证,犹如冬日寒霜覆盖田野,亦或湿热并存之候,如同盛夏酷暑,湿蒸热闷。
在治疗策略上,古之医家如张志聪,洞见深刻,提出太阴之病,当以温阳化湿为要,首推四逆辈方剂,意在温中散寒,化湿除痹,使阴霾得散,阳气得复。而后世医家,更有精妙之论:“治脾不在补,而在运其湿。”此言犹如醍醐灌顶,揭示了治疗太阴脾病之关键,在于疏通运化,而非单纯补益。犹如疏通河道,水流自然畅通无阻,脾土得以健运,湿气自消,疾病乃愈。
5、 用标本中气理论分析少阴病证治
经文言:“少阴、太阳,二经交织,其治或从本原,或循表象,奥妙无穷。少阴者,阴经之深邃,然蕴火热之性,犹暗夜藏炬,热气勃发则显阳刚之态。此标本之气,犹如阴阳两极,互不相容,故病情多变,或从本火之热烈,或顺标阴之幽寒。
少阴,火热之渊薮,主宰热气之升降,邪毒一旦侵扰,犹如寒风侵烛,阳气易损,遂现脉微细若丝,神疲欲寐之状,此乃少阴提纲之证,昭示病入深沉。少阴本热标阴,二者相悖,难以和谐共生,然借太阳寒水之调和,少阴之病遂现双重演变:一则从标寒化,四肢如冰,下利清谷,神识昏沉,脉细欲绝,如四逆、附子汤证所现;一则从本热化,心火亢盛,烦躁难眠,咽痛如灼,阴虚内热之象毕露,黄连阿胶、猪肤汤乃其解药。
更兼少阴初起,中见太阳之气与少阴本火交织,寒热交争,发热反现,此太少两感之奇症,麻辛附子汤温阳散寒,汗解外邪,使病邪循太阳之路而出。又有阴盛至极,阳被格拒于外之阴盛格阳证,白通汤及其加猪胆汁之变,力挽狂澜,使阳气归位。
至于急下存阴之大承气,攻逐热结,保存阴液;四逆散疏解肝气,调畅枢机,此二者虽非少阴典型,却为少阴病中变局之典范,展示了中医辨证施治之精妙与灵活。”
6、 用标本中气理论分析厥阴病证治
厥阴之经,犹春风之始萌,本原之气,轻扬而善动,标显阴柔之质,而中寓少阳相火之热烈。阳明与厥阴,二者相悖,却独遵中见之化,非循标本之道,实乃天地造化之微妙。风木之性,随风起舞,遇火则炽,犹如枯木逢春,生机盎然,故云:“厥阴之病,不从标本,唯从中气之火以化。”
然《伤寒论》所载厥阴之候,非尽如烈火烹油,反多现寒热交织之景。盖因厥阴位处三阴之末,乃阴极而阳生之界,阴阳于此更迭,气化方能生生不息。故寒热错杂,实为厥阴病理之常态,彰显天地间阴阳消长之自然法则。
然厥阴之病,亦非一成不变,随体质、时令、邪正之异,有从本化风、从标化寒之殊。若中见之火势盛,则风木得势,如白头翁汤证之热利,炽热难当;反之,火势衰微,则木失温煦,如吴茱萸汤证之肝寒上逆,冷痛彻骨。此二象,皆厥阴之变局,非定数也。
标本中气之说,乃洞察《伤寒论》奥秘之钥,亦为临床施治之准绳。然医者须知,天地之间,盈虚消长,此消彼长,乃万物之常理。寒极则热生,热极则寒至,湿重则燥显,燥极则湿现。故治厥阴之病,必察其阴阳盛衰,细辨寒热真假,灵活变通,方能应病施治,药到病除。
张志聪先生更以精炼之笔,勾勒学习伤寒之要诀:“治伤寒六经之疾,若能在纷繁表象中寻得标本中气之真谛,则已领悟大半天机。”此言不仅是对医术精进的鞭策,更是对中医理论精髓的深刻领悟。它启示我们,在伤寒六经辨治的浩瀚海洋中,本标中气理论如同灯塔,引领我们穿越迷雾,直达疾病之核心。
作为一介后学,笔者自知才疏学浅,然怀抱对医学之敬畏与热爱,遍览古今医籍,尝试以本标中气理论为舟楫,浅涉伤寒六经证治之海洋。虽知所论或有疏漏,见解尚显稚嫩,但求抛砖引玉,与诸初学者共勉于学海无涯之中。更期盼前辈大家及同道中人,不吝赐教,斧正吾之偏颇,共赴中医之辉煌未来。
标本中气理论,宛如自然之镜,深刻映照出风、寒、暑、湿、燥、热六气之微妙变迁,以三阴三阳为经纬,编织出生命活动的复杂图谱。此中,“本”乃万物之基,犹如源头活水,六气作为气候变迁的根源力量,其本质属性决定了万物生长化收藏的基本法则。而“标”,则是六气在人体病理生理过程中的外在显现,三阴三阳如同灯塔,指引着医者辨识疾病的路径。
“中气”,作为桥梁,巧妙地将标本相连,形成表里相合的精妙体系。它不仅体现了中医“天人合一”的哲学思想,更将《素问》中的六气气化理论与《伤寒论》的六经辨证实践无缝对接,展现出中医理论体系的博大精深。正如《素问·六微旨大论》所云,少阳、阳明、太阳等六经之上,各有其主导之气,而中见之气的存在,恰如阴阳鱼中的黑白互含,揭示了自然界中气候变化的相互依存与转化规律。
六气之间的转化,宛如四季更迭,风与火相资生,火借风势而更旺,风因火动而更狂;寒与热相制约,寒至极则热生,热过盛则寒起;湿与燥相平衡,湿盛则燥隐,燥烈则湿化。这种转化,既是自然法则的体现,也是人体内部环境动态平衡的微妙反映。同时,六气本身的盛衰变化,如同潮水涨落,有余则显其性,不及则隐其质,正是这种变化莫测,赋予了中医辨证施治的无限灵活与精准。
因此,标本中气理论不仅是中医理论的重要组成部分,更是指导临床实践的瑰宝。它要求医者在诊疗过程中,不仅要洞悉疾病的表象,更要深谙其内在机理,灵活运用六经气化理论,以达到“治病必求于本”的至高境界。
《素问·六微旨大论》中指出:所谓本也,中之下。中之见,见之下,气之标中。《素问·至真要大论》曰:六气标本所从不同奈何?岐伯曰:气有从本者,有从标本者,有不从标本者也……少阳太阴从本,少阴太阳从本从标,阳明厥阴不从标本,从乎中也。故从本者化生于本,从标本者有标本之化,从中者以中气为化也。六气标本中气化规律主要包括:标本同气,皆从本化;标本异气,从本从标;阳明厥阴,不从标本从乎中也。决定六经病变的因素大致有:中气的强弱、体质与宿疾以及感邪与治疗等,本文主要从中气强弱方面运用本标中气理论探讨六经病的证治。具体分析如下:
1、 用标本中气理论分析太阳病证治
太阳,犹若苍穹之主宰,俨然人身之坚固屏障,其卫外固表之职,全赖卫气之周流不息。卫气者,源自下焦少阴之阳热,犹烈火烹寒冰,将太阳经之寒水温煦化气,轻扬于肤表,构筑起抵御外邪的第一道防线。此过程精妙绝伦,恰似自然界中水循环之缩影,生生不息,维护着机体的安宁。
在病理之域,太阳之病,错综复杂,有从本、从标两端。古云:“少阴太阳,从本从标”,盖因太阳经性本寒标阳,阴阳交织,标本异气,故病势多变。少阴中气之盛衰,犹如幕后推手,左右着太阳病变之走向。若中气阳热炽盛,则病势趋向标阳,化热而炽;反之,阳热不足,则病势复归本寒,凝水成冰。此间微妙,恰似五行相生相克,六气轮转不息,相互制约,又相互依存。
太阳病之寒热分野,实乃气化之理与人体质素之综合体现。中风、伤寒,皆由卫气失衡而起。中风者,卫气渐衰,如秋风落叶,无力御敌,故仲景以桂枝汤调和阴阳,激发少阳之火,助卫气重生,驱邪外出;伤寒则不然,太阳本寒过盛,少阳之火被寒冰所抑,卫气难行,麻黄汤发汗破冰,使邪从表解,此为正途。
然病势多变,若少阴阳热过极,灼伤津液,则太阳之邪从热化,成温病之势,如《伤寒论》所论,条理分明。又或少阴阳气不足,病初即显太少两感,或发汗太过,伤及根本,太阳虽为病之标,而少阴之寒水本质毕露,真武、干姜附子、桂枝甘草等汤证纷至沓来,脾阳虚者更需小建中汤温养,此皆变证之典范,展示了中医辨证施治之博大精深。
2、 用标本中气理论分析阳明病证
在生理的精妙平衡中,阳明之燥犹如烈日当空,亟需太阴之湿如细雨绵绵以润泽,二者相辅相成,共筑和谐之气,使得机体康健无虞。正如古籍所云:“阳明厥阴,不从标本,而遵乎中道之化。”阳明,作为阳经之典范,其性本燥,恰似金秋之肃杀,标阳而外显热烈。然其标本虽同气连枝,理应顺应本气之燥,却言其从中见者,实因阳明内蕴太阴湿土之中气,燥虽属秋凉之阴象,却与标阳异气并存,展现了自然界阴阳互根、五行相生的深邃哲理。
病理之际,阳明之病象犹如风云变幻,其本质深系于太阴湿土的盈亏。阳明,作为燥气之主脉,其病多呈实热之态,犹如烈焰熊熊。然此实热之焰,非孤阳独照,必赖太阴湿土之中气调和,方能燥湿相成,维持阳明气化之常道。若中气失衡,过强则湿土泛滥,燥被湿困,形成湿热交蒸之困局,黄疸诸症应运而生,如茵陈蒿汤等方,专为解此湿热缠绵之困。反之,中气不足,则阳明燥化失控,犹如烈火无湿以制,金失其润,胃家实热炽盛,白虎汤类方遂成救急之良策。
更甚者,当湿土难济燥金,阳明之本燥与标阳合谋,燥热炽烈,痞满燥实并现,急症迭起,三承气汤等峻剂,犹如雷霆万钧,直捣病所,以解阳明三急下之危。此中微妙,尽显中医辨证施治之精髓,亦是对自然法则在人体生理病理中深刻体现的生动诠释。
3、 用标本中气理论分析少阳病证治
少阳,犹如晨曦初露,一阳微萌,乃万物复苏之始,喻示着春日里那股勃勃生发的盎然之气。在病理的深邃殿堂中,古籍有云:“少阳之上,火气治之,中见厥阴。”此言非虚,少阳以其阳刚之性,秉承火之热烈,火与阳,同根同源,犹如兄弟并肩,故少阳病变,自当遵循其本,即火之性。然中见之厥阴,虽为风木之属,却在六气流转与五行生克间,悄然归化于火,犹如子随父行,自然之理,无需赘言其从中之道。
少阳,作为相火之枢机,本火标阳,相火一旦妄动,外邪入侵少阳,便易顺势而为,化身为炽热之火,故而少阳之疾,多见口苦如焚、咽干舌燥、目眩神迷之火热征象。此等证候,恰如少阳之性,从本而化,展现无遗。柴胡之剂,专为少阳而设,其证纷繁,或见胆火横逆,侵扰脾胃,令人食不甘味,甚或胃气上逆,频频欲呕;或胆火扰心,神不守舍,心烦意乱;更有胆火炽盛,逼迫胆汁外泄,致面黄身黄,小便涩痛;更有甚者,火热内炽,翻江倒海,呕吐不止,心下急迫,郁郁寡欢,皆是小柴胡汤证之种种变象。
在治疗之道上,先贤张志聪有言:“少阳标阳而本火,则宜散之以清凉。”此语道破天机,揭示了治疗少阳病之真谛,即以清凉之药,疏散火邪,恢复少阳之平和,使人体重回春日之生机盎然。
4、 用标本中气理论分析太阴病证治
太阴,作为中医理论中的湿气之主宰,其经脉深蕴湿邪之性,本质为湿,而表象则归于阴,此乃因太阴经脉自然归属阴性之故。湿,本质上亦为阴气之一种,标本之间,同气相应,犹如磁石相吸,故太阴之病,必从其本,即湿邪入手,此乃以阴治阴,顺应自然之理。
太阴之病,其核心特征无不围绕“湿”字展开,犹如云雾缭绕山川,难以速散。然而,具体病情之演变,又非一成不变,它深受患者体质之差异、所感外邪之性质与强弱,以及初期治疗之得当与否等多重因素影响。于是,临床上便可见到太阳脾虚寒湿交织之证,犹如冬日寒霜覆盖田野,亦或湿热并存之候,如同盛夏酷暑,湿蒸热闷。
在治疗策略上,古之医家如张志聪,洞见深刻,提出太阴之病,当以温阳化湿为要,首推四逆辈方剂,意在温中散寒,化湿除痹,使阴霾得散,阳气得复。而后世医家,更有精妙之论:“治脾不在补,而在运其湿。”此言犹如醍醐灌顶,揭示了治疗太阴脾病之关键,在于疏通运化,而非单纯补益。犹如疏通河道,水流自然畅通无阻,脾土得以健运,湿气自消,疾病乃愈。
5、 用标本中气理论分析少阴病证治
经文言:“少阴、太阳,二经交织,其治或从本原,或循表象,奥妙无穷。少阴者,阴经之深邃,然蕴火热之性,犹暗夜藏炬,热气勃发则显阳刚之态。此标本之气,犹如阴阳两极,互不相容,故病情多变,或从本火之热烈,或顺标阴之幽寒。
少阴,火热之渊薮,主宰热气之升降,邪毒一旦侵扰,犹如寒风侵烛,阳气易损,遂现脉微细若丝,神疲欲寐之状,此乃少阴提纲之证,昭示病入深沉。少阴本热标阴,二者相悖,难以和谐共生,然借太阳寒水之调和,少阴之病遂现双重演变:一则从标寒化,四肢如冰,下利清谷,神识昏沉,脉细欲绝,如四逆、附子汤证所现;一则从本热化,心火亢盛,烦躁难眠,咽痛如灼,阴虚内热之象毕露,黄连阿胶、猪肤汤乃其解药。
更兼少阴初起,中见太阳之气与少阴本火交织,寒热交争,发热反现,此太少两感之奇症,麻辛附子汤温阳散寒,汗解外邪,使病邪循太阳之路而出。又有阴盛至极,阳被格拒于外之阴盛格阳证,白通汤及其加猪胆汁之变,力挽狂澜,使阳气归位。
至于急下存阴之大承气,攻逐热结,保存阴液;四逆散疏解肝气,调畅枢机,此二者虽非少阴典型,却为少阴病中变局之典范,展示了中医辨证施治之精妙与灵活。”
6、 用标本中气理论分析厥阴病证治
厥阴之经,犹春风之始萌,本原之气,轻扬而善动,标显阴柔之质,而中寓少阳相火之热烈。阳明与厥阴,二者相悖,却独遵中见之化,非循标本之道,实乃天地造化之微妙。风木之性,随风起舞,遇火则炽,犹如枯木逢春,生机盎然,故云:“厥阴之病,不从标本,唯从中气之火以化。”
然《伤寒论》所载厥阴之候,非尽如烈火烹油,反多现寒热交织之景。盖因厥阴位处三阴之末,乃阴极而阳生之界,阴阳于此更迭,气化方能生生不息。故寒热错杂,实为厥阴病理之常态,彰显天地间阴阳消长之自然法则。
然厥阴之病,亦非一成不变,随体质、时令、邪正之异,有从本化风、从标化寒之殊。若中见之火势盛,则风木得势,如白头翁汤证之热利,炽热难当;反之,火势衰微,则木失温煦,如吴茱萸汤证之肝寒上逆,冷痛彻骨。此二象,皆厥阴之变局,非定数也。
标本中气之说,乃洞察《伤寒论》奥秘之钥,亦为临床施治之准绳。然医者须知,天地之间,盈虚消长,此消彼长,乃万物之常理。寒极则热生,热极则寒至,湿重则燥显,燥极则湿现。故治厥阴之病,必察其阴阳盛衰,细辨寒热真假,灵活变通,方能应病施治,药到病除。
#深度好文计划#