如果被警察抓了，审问的时候沉默可以吗？网友的回答扎心又现实

友友们大家来啦!今天来和大家一起分享精彩话题

老规矩先点赞再看文！

今日话题：

国内如果被警察抓了，审问的时候沉默可以吗？网友的回答扎心又现实

网友分享：

01

02

我父亲在世的时候任派出所所长，他曾经说过一句经典的话。当警察全凭良心。小时候经常去他单位玩。见过他们审讯犯人。小派出所抓的基本都是发药的，盗窃、偷牛的。遇到嘴巴硬的。下面民警都是急性子，懒得和他们啰嗦。直接带到一间房子里。不打也不骂，一招苏秦背剑。对于那种大奸大恶之人用加强版（戴手铐的苏秦背剑）我记忆中，没有一个狠人能抗住5分钟的。就嚎着喊民警说要全部交代。什么都说。

03

04

哈哈，我曾见过这样的事。很久以前，在电梯里偶遇一位基层刑警队的兄弟。问他最近忙什么，他答道抓了一个小偷。审讯时，小偷一直沉默，即使叫名字也不开口。由于无法确定身份，他们只能将其登记为“无名氏”，准备送往看守所。我好奇地询问羁押时间，他解释说从开始核实身份那天起计算，一天不说就多关一天。所以，你明白其中的含义了。

05

06

这篇文写的根本不贴近现实…纯粹就是宣传片了…现实就是你牵涉到民事案件.必然对你呵护备至.讲理讲法…一牵涉到刑事.这里面让你说话的招数太多了.古今中外莫过如此…大记忆恢复术不是浪得虚名的.城市越大规范性强点.越小自然弱一点…

07

08

小偷头顶个盘子，盘子里装水，水撒了就打你，有把嫌疑人铐在暖气管子的，最狠的是把嫌疑人像晾衣服似的吊起来打 这些都是二十多年前了，那时候小偷听到警察来了，真的能吓尿了

09

10

我老婆的大伯是管看守所的，已退休近二十年，曾经问过他，抓的人不讲话怎么办？他说有专门的各种方法。

11

12

保持沉默当然不行，但说假话、胡编乱造却是常事。零口供并不一定意味着嫌疑人一言不发，它指的是在供述中不认罪，否认案件主要事实，此时办案人员需依赖间接证据定罪。这对办案人员的能力是个极大考验。实际上，许多性侵妇女儿童和诈骗案件都能通过零口供定罪。例如，和不满14周岁的女孩发生性关系的嫌疑人常辩称不知女孩年龄，但司法解释明确，与未成年人发生关系时嫌疑人有审慎义务，未履行即视为应当明知。至于诈骗案件，许多嫌疑人聪明狡猾，常常胡言乱语。

13

14

我记得大约十年前，我们这里有一个连环强奸犯，强奸了十几个女性（报案的十几起，可能还有不报案的），其中两个被打成重伤，其中还有未成年的女学生。 据说这个家伙，进去后也是什么都不交代，但是其它证据很充足，最后是零口供判的死刑，现在坟头草不知道枯黄了多少次了。

15

16

不建议我国存在“沉默权”的规定，因为沉默往往意味着放弃辩解和死不认罪。仅放弃辩解就足以得不偿失，再加上死不认罪，只能说明你是自找无趣。真的，这不是玩笑。

17

18

在司法实践中，常出现所谓的“零口供”情况，即犯罪嫌疑人或被告人保持沉默。这种情况下，侦查机关的能力至关重要。实际上，只要侦查机关掌握了充分的证据，口供的有无并不像人们想象中那样关键。供述本应是犯罪者坦白和忏悔的机会，若一味选择沉默对抗，最终必将面临更加严厉的惩罚。

19

20

只要证据充足，零口供也能定罪，除非大案要案，小案件一般不会刑事逼供，必竞警察和你也没有私人恩厌。别听别人造谣，中国私法没那黑。

欢迎留言讨论呢感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财