萧峰能打赢张无忌吗?你看少林怎么评价小张就全清楚了!
发布时间:2025-04-20 13:50 浏览量:29
飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。金庸小说中最强的主角是张无忌,就连作者金庸本人都说过,集百家之长四大神功于一身的张无忌,武功较其他主角更加全面。
张无忌武功配置虽高,可萧峰却是无数读者心中的战神,遇强则强实战爆表。
相较于张无忌实战拉胯,萧峰的实战能力似乎更强,那么两位主角谁更厉害呢?
天龙时代被许多人誉为高武世界,反而对作者明确指出武学盛世的倚天嗤之以鼻。
所谓的武学年代论其实并不准确!
每一部金庸武侠作品都有少林高僧,都修炼极为高深的“少林七十二绝技”。
从这些高僧所练习的武功就能看出,天龙未必是天花板,笑傲也未必就是脚底板。
上代高僧之中曾有人兼通【一十三门】绝技,号称“十三绝神僧”,少林寺建寺数百年,只此一人而已。(《天龙八部》)
玄澄大师会13门少林七十二绝技,就已经是少林两百年武功第一了。
少林方丈玄慈练成百年来最难练习的“大金刚掌”掌法,就是少林的第一高手了!
可是倚天、笑傲的少林和尚就弱吗?
《倚天屠龙记》少林四大神僧,见闻智性也会七十二绝技,武功修为同样不低。
空见神僧练成【古今五大神功】里的“金刚不坏体神功”,还会少林九阳功,内功外功俱是巅峰,书中给出的评价几乎不逊色武当派祖师张三丰,是少林第一高手。
空闻大师是少林寺的方丈,六大门派所有掌门里,就属他的内功修为最深厚。
空智大师是少林明面上的第一高手!
别小看空智,人家精通11门少林七十二绝技呢。(如果真像扫地僧所言,慕容复连研习少林七十二绝技的资格都没有,那么慕容复都不如空智,少林那些玄字辈和尚可能也不如空智。)
可空智非常强吗?并不是,他的武功只是与明教右使“范遥”旗鼓相当,不算很强!
天龙时代两百年武功第一,也仅精通13门少林绝技,空智放在天龙里也是高人了。
《笑傲江湖》少林方证大师,精通12门少林七十二绝技,还练成了易筋经神功。
游坦之垸直过到六个时辰,穴道方解,呕出一大滩鲜血,便如大病了一场。好在他于书中图像已练了十之六七,习练已久,倒也尽数记得,此后继续修习,内功仍得与日俱增。
游坦之练了十之六七的易筋经,功力已经强的可怕,与萧峰硬拼掌力略占上风。
方证大师修炼几十年的易筋经,肯定不是游坦之几个月能比的。何况游坦之拳脚功夫太一般,是跟阿紫学的,与方证大师的千手如来掌、狮吼功无法相提并论。
再说回倚天的高僧,不仅有四大神僧,少林三渡的武功更是深不可测。
三人合力使用阵法“金刚伏魔圈”有多厉害不用多说了,渡厄、渡难、渡劫每个人的单体实力也非常强大。
渡难打出的须弥山掌,掌力不以距离削减威力,是少林七十二绝技中最难修炼的绝技之一。丝毫不弱于般若掌、大金刚掌。
三渡的年龄均为九十多岁,功力可能会比玄慈还要深厚。很多人过于夸大天龙逍遥派三老,天山童姥、无崖子、李秋水武功比丁春秋强不了多少,三老的战力我觉得不如三渡,逍遥派吹嘘成分有些大…
三渡单体战力不如师侄空见,却比四大神僧中的其余三人厉害,范遥能和空智战成平手,换作渡厄、渡劫、渡难其中任意一人,范遥都打不过。(三渡单体战力应该会比玄慈要高出一点,萧峰只比玄慈略强一点,两个玄慈他肯定打不过。张无忌一人战平有金刚伏魔圈加持的三渡,武功比萧峰高出数倍都有可能。)
举个例子,全真七子不结【天罡北斗阵】的话,根本打不过黄药师。没有这套阵法加持,别说七子,十四子都未必能打赢人家。同理,三渡没有金刚伏魔圈,六渡也未必打得赢张无忌。反观萧峰打慕容复+游坦之联手,时间一久都会落败。
渡厄黑索一扬,说道:“明教张教主,天下第一高手,河间双煞怎地不知?”
在三渡看来,张无忌武功天下第一,可能连张三丰都不是他的对手。张三丰在武林之中的地位及评价,可以媲美少林寺的达摩祖师。金庸本人说张无忌最强,可能不止是指主角里他最强,甚至在所有金庸武侠小说里张无忌都是无敌的存在。
慕容复半吊子斗转星移不能把降龙十八掌的劲力全转走,张无忌最高层次的乾坤大挪移肯定能轻松应对。
由此推断,萧峰实战再强也不可能打赢张无忌,就像一个五岁小孩,哪怕他天天练散打拳击,也打不过成年人。张无忌有九阳神功护体,防御力甚至比空见神僧的金刚不坏神功还恐怖,萧峰的掌力想伤到张无忌是不可能的,根本不是一个级别!
- 上一篇:北京谷雨,邂逅城市的诗意瞬间
- 下一篇:诗震古今!画裂山河!一笔书法惊天地