高考作文用deepseek与语文老师原创对决，究竟谁更出彩

最近一段时间DeepSeek这种类似于chat gb搜索引擎受到了广大朋友的热捧，他确实也帮我们解决了很多的繁琐的工作，进行优化，归纳总结，减少了不必要的消耗精力。

在教师的教学日常过程中，用它备课也是事半功倍。它可以不费吹灰之力的精准归纳概括，总结，搜索你想要的素材和提取重要的信息。对于我们广大的教师和学生来说无疑是非常有利的，可以大大节省时间，提高效率。

聪明的人利用它作为一个议论文的议论素材，或者是作文范文的指导，就等于是这个软件安装了一个巨型的图书馆，源源不断的为我们提供新鲜的素材和理论支撑。

那么用DeepSeek来作为议论文的举例论证，提供素材和资深语文教师自己精心整理的素材，究竟谁高谁低，我们各位读者作为评委一起来看一下。

我们以某一年的高考作文题目:诚信这个话题作为议论文的议论对象，分别用DeepSeek和资深教师原创的素材整理来作为比较，看看谁的素材用的更好。

利用DeepSeek关于诚信的搜索

关于诚信的议论文举例论证，他给出的名人事例包括孔子，孟子以及莎士比亚，富兰克林的事例来论证诚信的重要性，都是这些经典大家的名人名言。可以说是古今中外包罗万象。具有丰富的维度。同样的举例论证中也提到了几个我们耳熟能详的事例，包括华盛顿砍樱桃树以及商鞅变法和曾子杀猪关于诚信的事例。

这些事例确实是关于诚信的经典典范，在各种媒介和课外阅读中我们都能够发现，可以说是家喻户晓，所以学生在写这些关于诚信的事例时，大多千篇一律，都是耳熟能详的，那么在作文过程中就没办法出众出奇出新。只能说是按部就班的中规中矩。这种分值在高考的60分作文中大概能获得40~43分之间的区域。如果文笔更好的情况下进行灵活的整合运用，可以获得45分左右的基准分。

但是这些名人名言和事例有一个问题，就是他太宽泛，太普遍了，因为它毕竟是智能搜索引擎的列举基本上是一个粗枝大叶的类型，对于一些更高要求的学生或者是议论文，讲究更加严密逻辑和符合中华传统，文采斐然的要求水准还有一定的差距。考生想要通过这些事例来获得高分显然是非常难的。

那我们再来看一下资深语文教师关于诚信所搜索整理的素材。

资治通鉴精编版，麻雀虽小五脏俱全。

素材的来源全部来自于司马光编撰的资治通鉴。来自于司马光对于诚信的议论的原文进行截取的拿来主义。

其中关于诚信的理论和阐述，资深老师引用了司马光在资治通鉴中的这一篇。

关于诚信题材的资治通鉴原文出处

“夫兴者仁君之大宝也。国保于民，民保于信，非信无以使民，非民无以守国。”

这是司马光对于诚信的标准判断，就是诚信是一个人最重要的宝贵财富，也是国家和民之间相互信任的一个基石，如果没有诚信，就没办法让百姓幸福，如果没有百姓遵循诚信，那么这个国家也很难守得住。

针对于诚信的举例论证，他引用了著名的4个经典案例:

齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利。魏文侯不弃虞人之期。秦孝公不废徙木之赏。

很明显司马光关于诚信的议论文，无论是在立论还是在举例论证上更具有说服力，语言更加的优美，更加具有深度和厚度，那么论证就更具有说服力和文采。同学们就可以直接拿它使用。那么和之前的DeepSeek进行比较的话，很显然要比deepseek所关于列举的诚信质量还是深度上要高很多。大有一树梨花压海棠之势。

高中生的学习时间是非常宝贵的，即便是你已经掌握了这种方法，也需要大量的时间进行整理归纳，同时对于高中高考作文还要有非常精准的把握，这是一个非常浩大的工程。对于一个高中生，尤其是高三的学生来说，进行专门的整理收纳，归集，运用是非常耗费时间的，如果有现成的已经准备好拿来使用，肯定会大大的提高效率。让作文轻松拿高分。

为此小编经过精心整理钻研，作为一个资治通鉴和史书的爱好者，毕竟文史不分家，经过8年的精心研究，整理了优秀作文范文10篇以及相关的素材，针对于高考常考的热门的议论文话题素材进行精准的归纳和素材的提供准备。准备的事例论证和名言质量要明显优于互联网上所提供的信息。有需要的家长欢迎评论区留言或者是私信我。