“2025高考作文陪跑营”推荐范文：善于推敲，敢于质疑

阅读下面的材料，根据要求写作。

贾岛有诗云“鸟宿池边树，僧敲月下门”。当时，贾岛正为用“推”字好还是用“敲”字好而犹豫不决，韩愈建议还是用“敲”字好。一个“敲”字，成就了一段千古佳话，也让贾岛因此获得“苦吟诗人”的美称。但朱光潜却认为用“推”字好，因为孤僧步月而返，其门当自掩自推，更能表现其独往独来、无拘无碍的胸襟气度。

其实，做学问也好，处事也罢，生活中处处少不了“推敲”。

请以“推敲”为话题，写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【详解】

这是一道以“推敲”为话题的材料作文题目。材料详细阐述了贾岛“推敲”典故的内涵，并援引了朱光潜在《咬文嚼字》中的论述，进一步阐释了“推敲”精神。对于贾岛而言，“推敲”意味着不轻易做出决定，而是通过深入对比、充分论证，得出最为合理的答案。这种“推敲”精神，实质上体现了刻苦钻研、精益求精的治学态度和处事原则。从这一层面出发，材料中的例子旨在强调，在阅读与写作过程中，应秉持咬文嚼字的精神。

“推敲”的故事自古以来便传为佳话，韩愈作为当时文学界的权威人物，其意见备受尊崇。然而，朱光潜却敢于对这一公认的观点提出质疑，对韩愈的修改是否真正如古今所称赏的那样妥当表示怀疑。这一态度体现了朱光潜勇于质疑的精神，因此，作文亦可从敢于质疑的角度进行构思。

在写作要求上，考生应以“推敲”为话题展开论述。文章开篇可通过对“推敲”含义的阐释，引出钻研或怀疑在学习中的重要性。随后，可采用逐层递进的方式展开论述。首先，强调个人在面对知识和想法时，不应满足于浅尝辄止，而应经过深入思考和充分论证后得出结论。其次，从面对他人观点的角度出发，或引用名人名言，进一步阐述“学贵质疑”的观点。在此过程中，还可从反面进行论证，指出当前部分青年在面对问题时缺乏深思熟虑和质疑精神，这种态度可能带来的危害。最后，文章应呼吁大家敢于质疑、理性思考，以此再次点明主题，总结全文。

【立意】

1.要敢于质疑权威，勇于挑战传统观念。

2.推敲钻研，精益求精，不断提升自身的学识和能力。

3.只有经过符合实际的深入“推敲”，才能形成正确的认识和判断。

【范文】

善于推敲，敢于质疑

朱光潜先生在《咬文嚼字》这篇文章里把人们一直以来传为美谈的“推敲”的故事解出了新意，可以说是推翻了之前人们的固有看法，让人眼前为之一亮，同时也让人们对于“推敲”一词有了新的认识。正如我们所说的：学贵质疑。推敲，就是一个不断发现问题、提出问题、解决问题的过程。明朝学者陈献章说：“学贵置疑，小疑则小进，大疑则大进疑者，觉悟之机也。”说的也许正是这个道理。

人们常常把知识比作海洋，海洋是无边际的，知识也是无止境的，一个人，无论他有多大的学问，总会有无知的地方，而多疑、善疑、质疑、探疑则是获取新知识的途径。正是基于这一点法国伟大作家巴尔扎克说：“打开一切科学的钥匙就毫无疑义地是问号，而生活的智慧，大概就在于逢事都问个为什么。”的确如此，如果达尔文没有对“特创论”的怀疑就不会有“自然选择学说”的确立；如果哥白尼没有对“地心说”的怀疑，也不会有“日心说”的创立。所以说，只有“疑”才能使得我们的智慧之树开出艳丽的花，结出丰硕的果。

但是，我们必须明白，“疑”是建立在丰富的知识和认真思考的基础之上的，绝不是无端的猜疑或随便的怀疑。达尔文对“特创论”的怀疑，并不是一时的心血来潮，而是他随“贝格尔”号帆船环球旅行五年，观察和采集了大量的动植物标本，考察和研究了无数的地质资料，经过综合探讨之后，才向根深蒂固的“特创论”发出了强有力的挑战。这是一场真理对谬误的挑战，其结果自然是真理胜利。可见，任何有效的怀疑，都依赖于对事实的仔细分析和对理论的深入研究。

可是我们有许多青年，他们不善于发现。他们相信，凡是书上写的便是正确的，凡是前人说的便是真理。他们迷信书本，崇拜前人，不敢越雷池一步。这样的人，自然不会有什么发现，更不可能有什么创见。他们对于社会的进步没什么贡献，还可能成为社会前进的绊脚石，阻碍人类文明的发展。这样的人多了，我们的社会就不会进步，人类的文明就会停滞不前。所以我们必须提倡怀疑精神。半个多世纪以前，鲁迅先生就曾通过《狂人日记》倡导这一种精神。如今，历史的年轮已转过一圈又一圈，我们也早该拿起反向思维这把钢枪，作为我们向科学进军的武器了。

地质学家李四光曾对他的学生说：“不怀疑就不能见真理。”这句话对我们也同样适用。我们要增长知识寻求真理，就必须多疑、善疑，而且要质疑、探疑。这才是我们打开知识大门的金钥匙。年轻的朋友们，勇敢地拿起这把钥匙，去打开科学的大门吧！