本科大学男女比例悬殊，有没有人认为是个问题？

一

前段时间刷到一个视频，讲在普通本科大学里，女生的比例越来越高。2022年招生，女生和男生之比达到了63：37；也就是说，普通本科所招大学生中，63%都是女性，只有37%是男性。

这个数字有点惊人，恐怕也有点出乎大多数人的意料。

视频中讲，这会导致将来，男光棍的数量越来越多。因为中国的传统是男强女弱，在婚恋上，高学历的女性不会找低学历的男性。而在女性学历普遍高于男性的情况下，大批低学历男性最终都将成为剩男。

当然，视频中没有讲的是，女生的情况也不容乐观。大家都知道，在中国农村以剩男为主，而在城市则是以剩女为主，越是高学历的女性，被剩的可能性越高。剩男剩女众多令人悲哀。而学历中的性别不均，更加助长了这种情况。

刚看到这个数字，我是有点不信的，觉得视频耸人听闻，简直是胡说八道。在中国，男女出生人口比例超过1:1，男性更高，想来普通本科大学招生也该如此，应该招更多的男生，与出生比例大致相同。即使比例稍有偏离，也不会如此离谱。因为在我印象中，大学一向是男多女少，这是社会的常态啊。

后来我专门上网查了一下，才发现自己out了，真的是落后于时代！在大学工作几十年，居然不知道发生了这样重大的变化。也许这个男多女少、偏重工科的重点大学，让我产生了错觉——避秦时难于桃花源中，不知有汉，无论魏晋。

查到的数据当然是真的。不但普通本科招生的这个数据是真的，所有的数据都表明，在中国的教育体制中，男性大大落后了，在各个方面，女性都遥遥领先。

在中国的教育体制中，有三次大的分流，这三次分流，男生全是输家，并且输得离谱。

第1次是初升高，这是大家所熟知的分流。而在这次分流中，考上高中的男女比例是多少呢？2022年《中国妇女发展纲要（2021—2030年）》统计监测报告，没有考上普通高中的中等职业教育在校生中，女生为750.7万人，占在校生的42.1%，而男生占比接近58%。原来在这次决定命运的竞争中，失败了、被分流到中职学校的大部分是男生。

第2次分流就是高考，这也是决定命运的时刻。而考上大学、接受高等教育的男女比例是多少呢、如果算上高职高专的话，那么中国高等教育的男女比例非常均衡，男女差不多都是50%。但是，大家都知道，其中高职高专是没有含金量的，普通本科才是重点，而结果就是这样离谱的37:63。

第3次是读研究生，随着学历的贬值，现在读研究生已经成为了高等教育的标配。而在研究生层次，2022年，女研究生人数为187.1万人，占全部研究生的51.2%，依然是女多男少。

这些都是网上的公开数据，不是杜撰，绝非谣言。

真的不查不知道，一查吓一跳，所有的数字都让人触目惊心。没想到在一个曾经男尊女卑的社会里，现实却是男性的全面落后，特别是在决定国家与社会未来的高等教育上，大部分男性其实都是失败者，没有了受教育的机会。他们被抛弃了！

我们要追求男女平等，摒弃男尊女卑的做法，这是社会发展进步的方向。但现在的问题是，大学里的阴盛阳衰，就是我们要追求的男女平等吗？

二

看完这些数据，我不禁有些恍惚。

按说女性能顶半边天，在社会竞争中，女性领先也没有什么问题。但在现实的社会里，却是男性在挑大梁，男性承担更重的社会责任。难道在将来的社会里，这份重担要从男性交到女性的肩上吗？

在当今世界上，各行各业成就较高的一般都为男性，这样说不是什么歧视，而是不争的事实。

在中国政治领域，以人大代表的性别比例而言。从第一届到第十三届，历届全国妇女代表所占比重从12.0%到24.9%，逐年上升。第十四届全国人大代表中妇女代表的比例为26.54%，达到了历史新高。但这样的历史新高也仅仅只是刚刚超过1/4。

如果说政治领域受到了以前男权社会的影响，那么，在科学研究领域，特别是自然科学领域，性别歧视的影响应该没有那么严重。但在这个领域，依然是男强女弱，甚至情况更加严重。比如在中国科学院，女性院士占比约为6%，在中国工程院，女性院士占比约为5.1%。这些数据表明，在两院的院士中，男性占绝对优势，女性的比例相对较低。

不仅仅只在中国的情况，放眼世界，情况皆是如此。不管是政治、经济和科技，男性依然是居于于主导地位。以诺贝尔自然科学奖为例，其中女性获奖者的比例都相对较低，物理学奖的比例最低，为2.2%，化学奖和生理学或医学奖的比例稍高，分别为4.1%和5.7%。这些数据凸显了诺贝尔自然科学奖中男女获奖比例的不平衡。这个奖项的公正性是公认的，它再次说明了，在绝大多数的社会领域，男性的成就要远高于女性。

难道随着中国女性在高等教育的崛起，在将来她们能够改变这样的状况吗？按常理推断，恐怕是不能。

我这样说并没有歧视女性的意思，我只是想说，这种差距，本身是由于分工不同所导致的社会现象。由于不同的生理心理特点，女性承担更多的家庭责任，男性承担更重的社会责任，男女分工不同，这是天然之理。古今社会格局皆是基于此理。

不能强求女性在承担更多家庭责任的情况下，还要承担更多的社会责任，这是不公平、不合理的，是天下女性不可承受之重。

如果上述问题的答案是否定的话，即女性在教育中享有优势地位，也改变不了将来的社会依然要依靠男性的事实。那么，像中国这样，男生在高等教育所占的比例如此之低，他们在将来何以承担更重的社会责任？

在一个大部分男性都没有接受良好的高等教育的国家，怎能依靠他们与其他国家展开激烈的竞争？从而打赢日渐白热化的经济战，科技战乃至政治战？

我真的很不乐观。

是时候采取措施了，来改变这种大学里阴盛阳衰的状况。起码要保证男生女生同等的受教育权利。起码要恢复到正常的性别比例。

强烈呼吁：重视男生在高等教育中比例偏低的问题，找到他们在学习竞争中处于劣势的原因，确实改变目前这种女生导向的教育趋势，让教育恢复到正常的状态。

这关乎真正的社会公正，关乎国家和民族的未来，绝非危言耸听！