最新跳水比赛：西方国家领导人的支持率为什么这么低

本号为公众号《校尉讲武堂》在头条的主账号，此外别无分号。

最近几年，国际政坛有个比较明显的趋势，那就是西方国家领导人的支持率纷纷跳水。

德国舒尔茨的支持率掉到了15%，法国马克龙只有23%，英国斯塔默27%，加拿大特鲁多21%，日本石破茂31%，韩国尹锡悦11%……

西方主要国家，除了美国、澳大利亚、以色列，其他国家领导人及执政党的支持率都在20%上下，只能用惨不忍睹来形容。

而美国现任总统拜登、当选总统特朗普能够维持接近50%的支持率，也不是因为他们干得有多好，而是美国非A即B的两党政治造成的。

单就支持率而言，莫迪老仙确实属于神仙级别

有意思的是，名义多党制、实际两党制的英国、韩国，其国家领导人的支持率也是一塌糊涂。

这种大面积的低支持率，肯定有着深刻的社会背景，下面我们以层层递进的方式进行探讨。

第一层；舆论环境恶化

支持率从何而来？舆论。

支持率普遍下降，代表着舆论环境的急剧恶化。

但舆论从来都只是表象。

第二层：政党恶斗

直接影响舆论的，是政党恶斗，因为西方媒体本来就是政党斗争的道具。

政党斗得越狠，舆论环境越恶劣，国家领导人支持率越低，这也是普遍规律。

那政党为什么会恶斗？因为社会矛盾激化。

第三层：社会矛盾激化

不管古今中外，社会矛盾大多集中于三方面：阶级矛盾、民族矛盾、宗教矛盾。

任何一个国家的社会矛盾激化，基本离不开这三方面的原因。

以西欧国家为例，冷战期间，虽然外部与苏联集团尖锐对立，但他们内部的社会矛盾并不激烈。

道理很简单。

阶级矛盾方面。

当时西欧各国处于战后经济重建与上升期，社会财富分配比较平均，形成了以中产阶级为核心的橄榄型结构，阶级矛盾被庞大的中产阶级中和。

民族矛盾方面。

西欧各国基本都是白人，虽然不是一个民族，但人种、文化、语言相近，并不存在明显的民族隔阂。

宗教矛盾方面。

经过文艺复兴后，基督教的世俗化程度比较高。虽然存在宗教派系，但派系之间的矛盾并不突出。

但到今天，情况已经逐渐改变。

阶级矛盾方面。

西欧国家的脱实向虚虽然没有美国严重，但也不同程度存在。脱实向虚最直接的后果，就是产业工人群体萎缩、收入下降，以产业工人为主体构成的中产阶级逐步瓦解，贫富差距拉大、阶级矛盾凸显。

这里面，产业空心化最严重的是英国。以三大产业GDP占比为例，英、美的第一产业分别为0.73%、0.9%，第二产业分别为17%、19%，第三产业分别为82%、80%。

也就是说，英国的产业空心化程度，其实比美国还高。不过在国际金融体系中，美国占了大头，英国只是小跟班，给外界的印象，好像英国金融化的程度不如美国突出。

金融上的高度绑定，也是英国紧跟美国的重要原因。因为美国的金融霸权一旦崩溃，英国的财政体系也会一起沉入深渊。

对美国霸权的依赖程度越高、就被美国渗透得越严重，因而与美国的关系就越铁。当前紧跟美国的国家，不管是西欧的英、德，还是东亚的日、韩，亦或是波罗的海三傻，基本都服从这个行为逻辑。

民族矛盾方面。

部分欧洲国家大量引入移民，冲击到了白人的优势地位和经济利益，因而造成了激烈的民族冲突。

其中比较典型的是法国、德国。

法国是吸纳了大量的北非殖民地黑人，德国则是大量接收中东移民尤其是土耳其裔。

你以为这是非洲足球队，实际这是法国足球队

相比男足，法国女足的黑化程度也不遑多让

由于西欧国家圣母婊情结严重，不搞人种、民族统计，对于法德到底存在多少外来移民，网上并没有权威的数据。

通常认为，法国现在的黑人比例在20%以上，德国的外来移民接近千万，人口占比超过10%，其中三百万土耳其裔。

宗教矛盾方面。

外来移民的增加，不仅会改变人口民族结构，也会改变宗教结构。

还是以法德为例，目前法国的穆斯林人口700万，人口占比10%；德国的穆斯林人口接近600万，人口占比约8%。

还是因为缺乏权威统计数据，有人估计，法德两国的穆斯林人口比例远远超出上面的数字。

美国大学曾经做过研究，一旦人口占比超过15%，当地的穆斯林化就难以逆转。

目前欧洲国家穆斯林人口比例：本图德国的数据与上面的文字不一致，估计是引用的数据来源不一样

根据人口模型推测的欧洲穆斯林人口发展：一百年后，欧洲全盘绿化

现在的西方发达国家，都不同程度存在上述三大矛盾，所以乱象频发。但这三大矛盾依然不是最底层的逻辑。

第四层：经济衰退

所谓经济基础决定上层建筑，发达国家社会矛盾的激化，表现在阶级、民族、宗教三方面，但最根本的原因，还是经济衰退。

阶级矛盾不用多说，本身就是经济矛盾的直接产物。正因社会财富总量不足、分配不公、贫富差距拉大、贫富人群固化，才会形成阶级，才会形成阶级矛盾。

民族与宗教矛盾，则都是过度移民的产物。而之所以会过度移民，就是因为发达国家人力成本太高，被迫引入移民充当低端劳动力，说白了还是经济因素。

别看现在西方国家的圣母婊口号喊得那么高，他们最初引入移民，本质就是为了解决廉价劳动力问题。

法国最开始大量引入北非殖民地黑人，是为了让他们在一战、二战中充当炮灰，后来则主要是为了补充劳动力，德国大量引入土耳其人，也是为了弥补劳动力缺口。

法国的非洲军团

美国全球引入移民，英国从印度、巴基斯坦等前殖民地国家引入移民，同样是为了获取廉价劳动力，或者截胡他国培养的中、高端人才。

但在经济因素之下，还有更深层次的原因，政治体制基因缺陷。

第五层：政治体制缺陷

校尉说过，没有最好的政体，只有最合适的政体。

西方政体，契合了殖民时代征服与掠夺的时代主题，成就了西方国家的崛起，但解决不了人类社会永恒的难题——二次分配。

所谓王朝周期律，就是既得利益集团无序膨胀、疯狂敛财导致国家财政分配机制失灵乃至破产的周期变化。

在这一点上，围绕资本利益设计的西方政体，先天基因缺陷更加明显。

强大如美国，即便依靠全球吸血维持霸权地位，但从建国到债务膨胀、财政失灵、乱象丛生的末世景象，也不过两百多年。

所谓政治经济学，就是政治体制要与经济发展水平相适应，也即生产关系要与生产力相适应。

如果不能实现这点，要不政体崩溃，要不经济崩溃。

西方国家领导人支持率普遍走低，其最底层的逻辑，无非就是围绕资本设计的西方政治体制，根本解决不了现在的经济衰退、既得利益集团膨胀、财政失衡问题。

让资本控制的政体反过来控制资本，这不仅是与虎谋皮，还是挥刀自宫。

由此联想到我国，在发展市场经济的同时，如何杜绝大范围甚至是系统性、制度性的官商勾结，如何杜绝资本操控国家政策的制定与实施，同样是最大的难题、永远的挑战。