雷鸣电亮：从“复旦发文”谈所谓“高科技工具”的利与弊

截图来源于复旦大学网站

秦红权书

从“复旦发文”

谈所谓“高科技工具”的利与弊

【引言】今天早晨，敝人从各大网站上看到了，关于“复旦大学规范毕业论文中使用AI”的报道，深感此举十分正确与及时！

敝人曾经就现代很多所谓“高科技产品”鱼龙混杂地蜂拥而起，写过多篇文章；呼吁全社会对所谓的“高科技产品”我们必须要一分为二与辨证地对待，不可盲目地“全面推广”，尤其在我们还没有弄清楚所谓“高科技产品的副作用”，而且又没有应对处理办法时，一旦盲目地推广，就会杀敌八百，自损一千！

鉴于此，敝人今天再次就所谓的高科技产品的“副作用”，一分为二地谈一下自己的一孔之见，期盼能引起大家的重视与确实地避开各类高科技产品带来的副作用。

图片来源于相关报道截图

纵观古今，中华民族是一个谦虚、好学、上进与追求先进的民族，正因为如此，才导致了一些人盲目地“求新”“求奇”“求快”与“求时髦”等；也就是说，一个民族“求新”“求奇”“求快”与“求时髦”并不是啥错，错的就是很多人不注意“鉴别”新生事物中的“好与坏”，更不知一分为二地察看“高科技产品”给国家及人类带来的诸多“副作用”；甚至导致一些人盲目地崇拜，而失去了自己的文化自信！

敝人认为：我辈及其后代重视与发展“高科技产品”无疑是对的，这点我们必须首先肯定；但对于一些人盲目崇拜与彻底否定优秀的传统文化，甚至看不到“高科技产品”带来的诸多危害，我们需要保持高度的警惕！

第一，我们必须清醒地看到所谓的“高科技”“互联网”与“大数据”等，仅仅是人类发展史上的又一崭新的“工具”；它只能被人类所利用，绝不可导致人类被“新科技产品”所奴役！

第二，我们必须要清醒地看到所谓的“高科技”“互联网”与“大数据”的危害，即副作用。例如：互联网在给人类带来“互联互通”的好处的同时，它又给一些资本大佬提供了“垄断”的便利与枷锁；再如，智能AI，它在给人类初学者提供学习便利的同时，它导致了很多人“原创思维”的退化（不再思考）；还有就是，若人们都依赖于网络，就等于大家都掉入了网络设计者“陷阱”，实际上也危及到每个人及国家安全；最可怕的是，如果人们都依赖于导航与网络生活时，一旦网络被破坏或断电，大家都会瞬间变成文盲，等于大家牢牢地掌握在极个别人的手里！

第三，我们必须清楚所谓的“高科技智能”与“人的大脑”有本质的区别。例如：AI智能，它有超强的记忆与搜索功能，这点一般人是无法比拟的，但它给出的答案，都是网上已有“观点”的拼凑与重新组合；人类大脑，虽然没有AI的超强记忆与搜索功能，但聪明的人类随机应变的能力，绝对超越AI，而且能思考出网络上没有的、全新的思想观点！

正因为如此，若人类都依赖于AI创作（实际就是做假与抄袭），那么人类的“创新能力”就会被扼杀；故敝人十分赞同复旦大学发布的“毕业论文规范”规定；这是对国家、人民及大学生们的负责！

第四，我们必须要清醒地看到现代“高科技产品”的先进性，既不可盲目地崇拜“高科技产品”，也不可彻底地否定所谓的“高科技产品”，必须要实事求、一分为二、辨证地学习高新科技，并结合客观实际进行运用；即我们对待高科技产品，要懂得批判地吸收，灵活地运用；

第五，在弄懂“高科技产品”的利与弊的基础上，我们必须要有与之相适应的“高科技产品管理政策与措施”，确保所谓的“高科技产品”在人们控制的一定范围内运行；即我们既要学习运用高科技产品，又要防范盲目崇拜与依赖高科技产品，牢记“高科技产品”仅仅是人类学习进步的工具，严防资本集团把人类误导引入被“高科技产品”所奴役的境地！

切记：人类社会的一切智慧皆来源于人民的生产劳动，包括现在的高科技产品等，绝非高科技创造了人类！

另外，我们一定还要牢记：人类研发各类“高科技产品”的目的是为人类服务，而不是人类为各类“高科技产品”服务！复旦大学“发文规范毕业论文AI使用”甚好，值得点赞、响应与推广！

北京联慧律师事务所，孙飞主任