名酒和名校的排名对应关系

用各大名酒去对应咱们大学的清北、985和211，很难一一对应，但是各选前5，这还是完全没问题的。此话怎讲呢？

昨天，我试着用今年举办的“第十三届中国白酒T9峰会”成员组成的名酒T9，和大学届的C9联盟对比了下，最后发现对不上，问题主要就出在C9联盟这里，虽然它是中国首个顶尖大学间的高校联盟，享受的国家待遇也是最高规格的，但实际上它们中排在后面的几个已经被其他的985和211超过了，用它们继续做为9大名校不合适。

加之现在整个名校里排第3的到底该是浙大，还是复旦，还是上海交大，争议也很大，这一点也像极了名酒里的汾酒、泸州老窖和洋河到底谁是老三一样，也是同样存在很大纷争，甚至也有把拥有“茅五剑”之名的剑南春继续排在老三的。

之所以会有这样的纷争，其实就是古话说的那个道理：武无第二，但文无第一。

不过名酒的排名还好，按照行业惯例，取年营收这个绝对指标的话一下就排出来了，像2023年，一二是铁打的茅五，三四五则分别就是洋河、汾酒、泸州老窖；2024年，一二依然是稳如老狗的茅五，三四五则大概率是汾酒、洋河、泸州老窖，5名之后的绝大部分都不是上市酒企，没有准确的年营收数据，就不排了。

刚好呢，名校这里，除了坚如磐石的清北位列一二外，最没争议的三个其实就是上面谈到的浙大、复旦和上海交大。

既如此，那用铁打的茅五对应坚如磐石的清北，再用各自的三四五去互相对应，不就一拍即合了吗？至于谁是三，谁是四，谁是五，谁又对应谁，不就跟兄弟们喜欢去排谁最漂亮，排谁武力值最高，排哪个酒最好喝，排哪个酒的酒质最高一样吗？

也都无一例外，都没办法一定能排出个高低，毕竟各花入各眼，但这丝毫阻挡不了兄弟去排名、去争论的热情和乐趣，还不是因为争排名古今中华都是血性男儿之间看似无聊又璀璨的浪漫，最终的指向仿佛就还是在说着同一个道理——男人至死是少年。