“好看”与“优秀”，差距是能否跳出“平常”｜拍客“周最佳”摄影作品（1208-12014）

好看的摄影作品真的非常多，但能够让人记住的“优秀”作品并不多，二者之间，差距就在于能否跳出“平常”。同样的环境，同样的条件下，你拍的跟大多数人拍的差不多，哪怕画面很好看，那也是大家都同样的好看，没有谁更突出。

人人都能拍的作品，要学会少拍，琢磨点儿别人想不到的，摄影之所以是艺术，是创造，也正因如此，重复的东西就不是艺术了。

可能大多数读者的评判标准还是“好看”，读者票选也不一定能选出“优秀”作品。所以，大家可以多看看作品。

今天的点评有些没有太多表扬，只是一家之言，目的是让大家有多进步。仅供参考，不到位之处，敬请谅解。

希望拍客和读者在评论区给出自己的看法，无论是对作品，还是对编辑的工作。

12月8日-14日，本周“周最佳”，按时间排序，排名不分先后——

1.

点评：

很棒的一幅肖像。

拍人物，不能片面求“高”“大”“全”，有时候，拍部分、拍细节，更生动有冲击力。本图重点拍了修鞋师傅的面部表情和手部动作，简洁有力地突显了职业特点和认真态度。

构图也没有让人物充满画面，而是左侧留白，虚化的背景，既交代了人物所在环境，又给了画面空间感。

综合评分：9分

2.

12月8日《故宫午后》 张静敏 摄

点评：

红色与黑色的强烈对比，以及影子的巧妙运用，给了这幅照片鲜明的特点，这也是作品的记忆点。

对光与影的灵活使用，永远是摄影者研究的课题。

综合评分：7.5分

3.

点评：

冬日柿子树和鸟，这个题材的照片很多。这一张的优点是画面特别干净，蓝色天空，树枝自上而下，三颗柿子将画面重心稳住，喜鹊登枝，与其中一颗柿子在一起，这样两两配对，画面不会偏沉，有一种和谐感。

特别是鸟的姿态，没有看着柿子，或者啄食柿子，而是脖子转向相反方向，别有趣味。

综合评分：7.5分

4.

点评：

非常巧妙的构图方式，展览的展板撑满整个画面，透过中间的缝隙，露出拍摄对象。这其实也是“框式构图”的一种变化，将画面前景变成“画框”，只不过这个画框“框”特别大，画特别小。视觉效果反差，也很特别。

孩子的表情也抓拍的很棒，认真、好奇、纯真的眼神和动作。

综合评分：9分

5.

点评：

鸟与古建筑的图也很多。这幅照片的突出之处在于，鸟的姿态和它特殊的“落脚之处”。鸟的姿态很有力量感，脖子弯曲向下，翅膀扇动，虚化得恰到好处，动感十足。

鸟努力降落到建筑的避雷针尖上，这一并不常见的场景，静中寻动，给了观者一种“不安”“好险”的冲击。

综合评分：8分

6.

点评：

同样是一张古建筑与鸟的照片。上一张静中取动，这一张则纯粹表达“静”，所有画面元素都是静止的。于此同时，画面里多了月亮的元素，与鸟遥相呼应，两者在构图中的位置也很恰当，氛围不错。

综合评分：7分

7.

12月12日，《日出城市副中心》 阎建庆 摄

点评：

12月12日这张投票最多，当期也没有其他特别突出的作品。

但这张照片其实没有太多的可说之处，俯瞰大运河博物馆，结合日出，这个位置这个角度，见过的作品不少。只需要找到合适的位置，拍摄倒没有太大难度。

综合评分：6分

8.

点评：

还是一张古建筑屋檐为重要元素的作品，还有月亮，鸟换成了飞机——这也是运用较多的一个元素。古今交汇，月映重檐，画面还是挺美的。

但大家从这连续三张图也可以看到，这类的画面太多了，都很漂亮，但最难得的倒是《降落》那一张。

单从这一张看，屋檐和月亮的距离可以再拉远一点，画面中间稍显拥挤。

综合评分：7分

9.

点评：

画面很好看。

但是，故宫，朱红大门，红色宫墙，屋檐，阳光，倒影，古装游客。。。所有的这些画面元素，都太常见了，很多都是两种或三种的组合，这幅作品元素更多一些，但也只是再排列组合。

对拍客老师们的要求，越来越高啦～

综合评分：6.5分

10.

点评：

这个角度的玉渊潭很美。

但这个角度的玉渊潭照片也挺多的，有的景别大一些，有的景别小一些，有横图也有竖图。跟副中心大运河博物馆日出那张类似，这样的照片，最大难点在于找到拍摄地点。

综合评分：6.5分

请在下方评论区给出您的看法