王立华大校谈联想:巧取豪夺再也不能继续下去了!
发布时间:2024-12-01 12:39 浏览量:14
最近,很多网友推荐王立华大校的文章,王立华大校针对联想事件发文。王立华大校曾任总参宣传部领导、研究员啊,思想理论政策水平非常高。这篇文章呼吁全社会要深刻反思联想,有利于不犯颠覆性错误。
王立华指出,为什么大家如此关注联想,根本原因就在于联想暴露的问题是国之大者。坚持改革的正确方向,分清是非,很有必要。不了了之,后患无穷。联想的问题本质是法律问题,必须遵循法律面前人人平等,必须依法依规严肃处理。
关于联想的问题,先是明德先生质疑,引起社会关注,再是司马南的抨击,引爆公众舆论,继而张杰的系列深入揭底,让大家知道了隐秘的历史真相和更多触目惊心的套路,还有社会各界极其广泛的参与和讨论,让事实是越来越清楚,让真理越变越明。
我们是人民民主国家,重大问题应当让人民广泛讨论。应当借助网络时代的新特点,发展更加直接的全体人民有效参与国家政治生活的民主形式。王立华说,到目前为止,对联想的批评和辩护网上都没有封禁,这样是有益的。坚持以人民的是非为是非,不让资本利益集团控制舆论,不让少数私有化精英垄断话语权,对新时代全面加强党的领导,建设社会主义现代化强国具有重要意义。
为什么大家如此关注联想?根本原因就在于联想暴露的问题是国之大者,事关绝大多数人的根本利益,事关新时代国企改革的路该怎么走好,事关不在根本性问题上出现颠覆性错误。不光人民群众自发讨论,党内尤其领导机关也要搞清楚坚持改革的正确方向,分清是非,很有必要,不了了之,后患无穷。
王立华说,对联想问题的讨论,首先要澄清几个概念。第一个,质疑联想就是打击民营企业吗?第二个,质疑联想就是否定国企改革吗?第三个,质疑联想就是追究民企原罪吗?第四个,质疑联想就是针对上级领导吗?
第一个,质疑联想就是打击民营企业吗?近年来,有股舆论,动不动就拿民企说事,甚至不乏挑拨离间,有人直接把新时代党的领导与民企对立起来,煽动他们移民外国,特别是美国,导致巨额财富外流。现在,公众质疑联想,有人马上就出来说,柳传志是民营企业之父,联想是中国民营企业的制高点,是时代标杆。质疑联想导致民营企业群体人心惶惶。
既然把后果说得如此严重,当然要搞清楚才好。联想和民企是一回事吗?真的不是。大多数民企最初都是草根创业,是一直在艰难打拼的企业,特别是那些中小企业,他们没有国企的饭碗和便利。在党和国家支持下自寻出路,一点点生存发展起来。而联想则完全不同,一个背靠中科院、端着金饭碗的大型国企,是通过反复的改制操作,改成了私企或外企。
柳传志本是国家机关干部和国企主要领导,那些白手起家创业的老百姓,与他能是一回事吗?能认他为标杆和之父吗?公众质疑的焦点是,柳传志等人涉嫌瓜分国有资产,这与绝大多数民企没有半毛钱的关系,到底哪个群体会人心惶惶呢?
第二个,质疑联想就是否定国企改革吗?国企改革的目的是什么?党和国家的要求从来就是要把国企搞好搞活,让全民资产发展更好,占比更多,为全体人民共同富裕提供根本保证。无论怎么理解,改革目的,绝不是把巨额全民财富让贪官污吏窃为己有,绝不是把民企送给极少数人或外国人,也绝不是要把全民所有制的国企做没有了。违背改革根本目的的化公为私、化公为外,是一股严重偏离改革正确方向的逆流,是与国家和人民的根本利益完全对立的,绝不是我党的政治路线和方针政策。总是把瓜分国有企业国有资产当成理直气壮的事业,总是把改革看成是化公为私的巨大机会的,是那些已经完全背叛了党的政治信仰的贪官污吏及其代理人柳传志等,就是这样的鲜活样板。他们经过几十年巧取豪夺的改制,终于把一个百分之百的国企改成少数人私有。这绝不代表改革的正确方向。广大党员和人民群众愤怒地质疑揭发柳传志表达的是什么?是对改革中存在的贪腐逆流的坚决抵制!怎么就成了否定改革呢?相反,如果改革真的被联想引领,一定是一条彻底颠覆和葬送党和国家的不归路。
第三个,质疑联想就是追究民企原罪吗?王立华大校说,把瓜分国企的贪腐行为说成是民营企业的原罪,是对多数民企的极大侮辱。西教的原理是违反上帝禁令,吃知善恶树上的果子。中国民企则是响应党和国家号召起来创业,根本不能类比。被一股势力拿来说事儿的所谓原罪,哪是知善恶出现的问题呢?柳传志等恰恰是颠倒的善恶,才以权谋私,侵吞公共和个人财产。古今中外,哪个国家允许这种颠倒存在呢?中国的绝大多数民企敢那样做吗?有柳传志那样化公为私的条件吗?在当今中国社会,优秀民营企业家很受推崇,对华为任正非、福耀曹德旺等甚至是爱戴,还有一大批靠艰苦奋斗发展的民营企业家,社会各界都是充分肯定的呀。党和国家也反复声明,毫不动摇地支持多种所有制经济共同发展,解决以权谋私的贪腐问题,是民之大愿,是为所有企业特别是民企创造公平、良好的发展环境。这与瞎掰的原罪毫无关系,不能把民营企业家群体拉来,给贪腐势力垫背。
第四个,质疑联想就是针对上级领导的吗?王立华大校说,联想自己辩护,他们的作为都是符合程序的。网上也有一些影印文件表明,柳传志有些作为是经领导批示画圈的。但问题在于,没有任何一位上级领导表明联想可以化公为私,谁也没有批准柳传志等可以把国有和别人的巨额资产据为己有,党和人民也没有赋予任何级别的官员掌握这种权力。他们应当为自己的行为负全责。当然,如果个别领导与柳传志暗通款曲,合伙瓜分,自己家族和小团伙,代理人分得了利益,那又另当别论。这需要柳传志等人配合举证,以便分担罪责。王立华大指出,联想问题本质是法律问题,必须遵循法律面前人人平等,必须依法依规处理的基本原则。主要内容为,一、联想之风严重干扰改革正确方向。二、联想之风危及党和国家根本制度。三、联想之风直接影响党的反腐事业。四、联想之风激起社会各阶层的愤怒。王立华大校说,对联想的揭露是自明德先生,说明年轻一代对联想之流完全不认可。继而有司马南的系列视频抨击,引起全社会的极大关注和强烈共鸣。今日欢呼司马南,只缘人民要除妖。再然后是张捷的系列观察火爆至今,让人民对联想问题的认识达到一个新境界。瓜分国家和人民,竟然有那么多鲜为人知的高智商套路,竟然是与国际资本长期合谋的掠夺较杀,简直是一部让共产党人和广大人民群众后背发麻的反面教科书。难怪柳传志被那些势力作为教父,真的是名不虚传的。张捷家族满门国士,他们与钱学森、倪光南等爱国科学家一样,是中国科学界、知识界的真正精英,是中华民族爱国知识分子的时代代表。他们义无反顾的站出来,坚决斗争,反映了中国优秀知识分子的人民立场,表明他们对那股私有化瓜分势力不再沉默的坚定态度。倪光南、司马南、张杰明德这些人是杰出的人民代表。最后,王立华大校说,联想柳传志的问题很清楚,那些打着种种旗号搞私有化,瓜分的犯罪,永远不可能得到广大共产党员和广大人民群众的认可。那些把巨额公有资产占为己有的贪腐势力,必须受到党纪国法的严厉追究和制裁。